« Aucune carte du monde n'est digne d'un regard si le pays de l'utopie n'y figure pas» Oscar Wilde

    Il y’a presque 50 ans maintenant, le mot « planétarisation » était pour nos parents une source de curiosité, de crainte, de fascination ou d’indifférence. La planétarisation semblait évoquer l’«autre» qui nous envoie depuis son pays ou son continent, sa culture, ses lumières, ses produits etc. Mais l’«autre» il y’a 50 ans était surtout pour nombre d’habitants des pays du sud, un colonisateur, un « croisé », un orientaliste, un aventurier ou un chasseur d’Eléphants etc. Les gens n’avaient pas accès aux livres, aux bibliothèques et aux images pour savoir que cet «autre» peut être un pollen pour nos cultures, nos convictions, nos goûts, notre avenir etc.

    Aujourd’hui, que pouvons nous dire, nous, enfants de ces parents frileux et douteurs de la bonne foi de l’«autre» et de l’utilité de la planétarisation. Où sommes nous de la planétarisation ?

    Un observateur neutre, un martien par exemple, comprendra que nous avons des Nations Unies, des jeux Olympiques, un festival international pour chaque jour et pour chaque domaine... Avec nos appareils supersoniques nous avons New York, Paris ou Pékin à portée de main. La rapidité du voyage aura été multipliée par 148 en un siècle et demi. Avec des chaînes satellitaires nous connaissons l’information de l’autre et l’information sur l’autre. Nous vivons dans un petit village semble-t-il où l’amour et la fraternité universels sont la règle, les conflits une exception ! Notre planète est devenue un paradis pour tout le monde. Nous sommes dans l’ère de « l’unification humaine ». Nous pouvons être un modèle pour les martiens, pour l’univers.

    Mais si cet observateur martien débarque sur terre, qu’est ce qu’il va découvrir ?

    Nous avons des Nations Unies par et pour l’hypocrisie ; une organisation « hébergée » chez un empire américain qui n’hésite pas à déclarer : « les nations unies c’est nous ! ».

    Nous avons des jeux Olympiques où les pays riches et puissants viennent parader avec leurs Goliaths devant les autres nations qui traînent des athlètes pas athlètes du tout.[1] L’occasion pour le même empire américain de faire défiler ses centaines d’athlètes lors de la cérémonie d’ouverture, comme quoi. Rien de la mentalité des jeux de Berlin de 1936 n’a changé. La mentalité vantardise d’Hitler est toujours présente chez ceux qui continuent d’instrumentaliser les jeux et les athlètes pour leurs convictions darwiniennes. Certains pays riches et puissants n’entraînent pas des athlètes, ils inventent des produits dopants indétectables et ils raflent les médailles etc.

    Nous avons des festivals et des rencontres internationaux à « huis clos », où les organisateurs refusent d’inviter des artistes et des intellectuels dignes de ce nom à cause de leur prise de position en faveur des opprimés et des victimes des multinationales. Nombre de festivals, foires, galeries, congrès, colloques…sont financés par des multinationales et des marchands d’armes. On y parle souvent d’une religion qui s’appelle « Marketing ».   

   Avec des appareils supersoniques (F16 et compagnie), les américains et les israéliens peuvent aller bombarder des enfants de Cana et d’ailleurs ; ils peuvent non seulement dépasser la vitesse du son, mais violer le son, notre son. Face à eux, nous sommes comme les sourds de Goya qui dansaient pendant les carnages car ils n’entendaient à l'intérieur de leur grosse tête que la musique. L’ère supersonique est faite pour les militaires et la jet-set. Les « arriérés » du subsonique doivent subir le reste.

    Avec les chaînes satellitaires et l’information du Grand rabbin Rupert Murdoch, vous pouvez imaginer la suite : « Vous êtes avec nous ou contre nous » !

    Nous vivons dans un petit village où la CIA , le MOSSAD, l’inquisition, la torture et la barbarie sont la règle, les droits de l’homme et la vie privée une exception ! Notre planète est devenue un paradis fiscal et commercial pour les multinationales. Nous sommes dans l’ère du « choc des civilisations ».

    Notre observateur martien découvrira alors une autre vision prospective de notre avenir : un petit village où Bill Gates est un prophète ; où tout le monde est habillé avec une marque américaine ; mange une saleté appelée McDonald’s ou Fast-food ; regarde Larry King, CNN, Fox-TV et des films du X produits par Hollywood ; écoute Britney Spears et Paris Hilton ;  lit des torchons américains ; ne pense qu’à Auschwitz et au 11 septembre et croit enfin que tous les chemins mènent à Rome.

     L’unification humaine par la technique de production, de transport, de communication, d’information…tourne  aujourd’hui au cauchemar. La planétarisation et «l’ubiquité » sont du côté des industriels et des maîtres du monde.

    La planétarisation, rêve ou cauchemar ? Une question pour nos enfants qui vont venir car pour nous il est clair : le pollen des autres est amer ! 
Le Dessin est de Mariali

   « La politique israélienne en Cisjordanie et dans la bande de Gaza est une politique d'apartheid » ; ce n’est pas un militant pro-palestinien ni un altermondialiste qui le déclare mais c’est bien un président américain et pas n’importe lequel. En effet, l'ex-président démocrate Jimmy Carter vient de publier un livre intitulé « Palestine: Peace Not Apartheid » (Palestine: la paix pas l'apartheid) mettant fin ainsi à un grand tabou américain qui consiste à ne jamais critiquer Israël. « Le silence est quasi universel dès lors qu'il s'agit d'une possible critique des politiques que mène actuellement le gouvernement israélien (…) Il y a dans ce pays une formidable intimidation qui réduit nos concitoyens au silence (…) un silence observé non seulement par des individus ou des personnes candidates à des fonctions électives mais aussi par les médias d'information » souligne Carter.

   Tout en relatant son rôle dans le processus de paix israélo-palestinien et  l'accord de Camp David entre Israël et l'Egypte, le prix Nobel de paix , dans un rigoureux réquisitoire, accuse directement Israël de tous les maux des palestiniens et de la crise actuelle. Une prise de position qui vient raviver un débat plein de controverses aux Etats-Unis actuellement surtout après la publication du Rapport Baker qui préconise un profond changement dans la politique américaine au Proche Orient[1].

   Les lobbys pro-israéliens se sentent visés dans leurs profondes convictions qui trouvent écho dans la politique désastreuse menée par l’administration Bush. Il semble que leur « bête noire » en ce moment est Jimmy Carter qui, face au silence des médias américains, recommande un vrai débat sur la politique d'Israël qui reste inexistant et étouffé par un «mur impénétrable qui empêche les américains de prendre conscience du sort des populations palestiniennes ».

   Face aux appels des organisations juives de retirer le mot « Apartheid » qui est lourd de significations, Carter persiste et signe : « ce terme se justifie par les barrières grillagées, les détecteurs électriques et les blocs de béton installés par Israël le long de la frontière avec la Cisjordanie (…) Je pense même que la situation est pire, dans bien des cas, que l'apartheid en Afrique du Sud. », et conclut que les Palestiniens sont un peuple assujetti et privé de ses droits humains fondamentaux et que le peuple juif supporte en Israël un gouvernement qui institutionnalise l’oppression sur une base ethnique et qui continue à confisquer et à coloniser les terres palestiniennes avec l'accord tacite de l'administration Bush.

   Dans l’une de ses recommandations, Carter invite la communauté internationale à prendre clairement position en faveur du retrait d'Israël des territoires palestiniens occupés depuis 1967, et à appuyer la Feuille de route du quartette international. Il se pose aussi la question de savoir pourquoi Israël refuse toujours de se plier aux résolutions de l'ONU ?  

   Fini alors le temps où ces lobbys et Israël saluaient cet ancien président. Les temps changent, et les américains découvrent ébahis quel prix ils sont en train de payer pour leur soutien inconditionnel à Israël. Soutenir un Etat guerrier coûte très cher de nos jours,  économiquement, militairement, politiquement et moralement, surtout si cet Etat a perdu la boussole, marche et frappe à l’aveuglette.   

   En dépit de la campagne de diabolisation habituelle[2], le livre de Jimmy Carter réalise un vrai succès de librairie en ce moment aux Etats-Unis et sera certainement bien accueilli dans sa version française prochaine. Qui vivra lira !
[1] Parmi les recommandations de ce rapport et qui ont été rejetées par les israéliens on peut citer :

[2] Par les mêmes groupes et personnes d’ailleurs (Centre Simon Wiesenthal, Dennis Ross etc). En France ça sera Finkielkraut & Co bien entendu !

   Quand j’ai lu dernièrement que certains néo-conservateurs aussi convaincus que Richard Perle et Kenneth Adelman n’hésitaient plus à critiquer ouvertement leur empereur Bush à cause de sa mauvaise gestion du dossier irakien alors que ce même Richard Perle était parmi les plus virulents incitateurs à cette malheureuse invasion, j’ai compris que c’était le début de la fin du « fauconnisme »[1] et de Bush lui-même. Une chute qui s’annonce spectaculaire.

   Mais comment présager une telle chute ? 

   Les amis, les vassaux et les lécheurs des empereurs sont les premiers à flairer la fissure et donc les premiers à vouloir quitter le bateau et sauver leur peau ! Leur comportement, ignoble du point de vue « éthique » certes, nous informe alors que le bateau est en train de couler.

   La victoire des démocrates dans les dernières élections et le limogeage de Donald Ramsfeld nous annoncent aussi que le bateau est à moitié submergé. Plus que quelques mois et le monde entier assistera à l’une des plus spectaculaires chutes de l’histoire de la politique américaine.