Aujourd'hui

Juillet 2008
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>

Présentation

Recherche

Me contacter...

 

chahidllive@yahoo.fr 

 

 

 

 

  

 

 

 

   


1194994035.jpgaman148-2.jpglittle_girl.jpg
 6.jpga14.jpg1-81832-1-6.jpg 

3428.jpg
p01-01-22729.jpg
gaza072006.jpg
ffff.JPG
« Et voilà pourquoi Israël et ses acolytes, les tortionnaires américains et européens, attendent que les Palestiniens "déchiffrent avec leurs plaies" les mots SOUMISSION et CAPITULATION que la machine grave dans leur chair en lettres de sang » Aline de Diéguez
youseeme-copie-1.jpg
1-519487-1-34.jpgpal38.jpg
« Quand je désespère, je me souviens qu'à travers toute l'histoire, les chemins de la vérité et de l'amour ont toujours triomphé. Il y a eu des tyrans et des meurtriers, et parfois ils ont semblé invincibles, mais à la fin, ils sont toujours tombés. Pensez toujours à cela.» Gandhi
image001-copie-1.gif

...

 « They call all resistance "terrorism"» Edward W. Saïd
pal31.jpg« Face à l'expansion guerrière d'un empire, il n'y a que deux logiques possibles : celle de la soumission et celle du combat. L'existence même du joug de l'OTAN frappe la civilisation européenne de déshérence (…) Platon explique dans la République qu'une génération vaincue engendre nécessairement deux générations d'aveugles, mais que la troisième se réveille non moins nécessairement» Manuel de Diéguez
 
65602261-1.jpg« Alors quittez notre Terre / Nos rivages, notre mer/ Notre blé, notre sel, notre blessure » Mahmoud Darwish
222.jpg
israel-boy-tank.jpg
jenin45.jpg
boyvstank-1.jpg«
On peut couper les roses, mais on ne peut empêcher le printemps d’arriver » Pablo Neruda
85602129.jpg
arrestboy.jpg
29070616.jpg


boy.JPGbea.JPGbest2.jpgbest-3.jpg67982799.jpg 2882007-084047pm-1.jpgimage001-copie-1.gifpalasten.jpg20060408-180512-5.jpg1072007-040424pm.jpg « D'abord ils vous ignorent, ensuite ils vous raillent, ensuite ils vous combattent et enfin, vous gagnez. » Gandhi
pal35.jpg

yuw.JPG
 
palestinechild.jpg
child5.jpg
bimbiw-copie-1.jpg
37kids.jpg
020811children.jpg

...

image001-copie-1.gifpalgrandp_re-1.jpg« La mémoire dans le contexte humiliant que vit le monde arabo-musulman en particulier est l’arme la plus efficace pour consolider le passé, comprendre le présent et construire le futur. » Mahdi ELMANDJRA
13075_01184154725.gif
Palestine-1.jpg
Palestine-2.jpg

boycott.JPG israel.jpgorthodoxb.jpgboycott03.jpgBDS-Poster-Large.jpgoko.gif

Big Brother Is Watching Us  

Grand Frère Nous Regarde



undefined
undefined
« Prévenir la trahison, débusquer le faux ami, le jaloux parent, le traître avant qu'il inocule son venin est une opération aussi complexe que de nettoyer l'anus d'une hyène. » Ahmadou Kourouma 
undefined
undefined
undefined
Lundi 4 février 2008
m7-8-2006_jpg1154896651.jpg« Notre armée est pure (...), elle ne tue pas d’enfants. Nous avons une conscience et des valeurs et, à cause de notre morale, il y a peu de victimes palestiniennes. » Rhétorique des généraux israéliens dans « Tsahal », un film réalisé par Claude Lanzmann.

 

    L’insignifiant et trompeur Rapport Winograd, résume à lui seul la mentalité guerrière des israéliens. La seule chose qui les indigne et préoccupe profondément, ce n’est pas l’idée de la guerre elle-même ou l’agression d’un pays souverain comme le Liban, mais seulement d’avoir perdu des soldats et la réputation intimidante de Tsahal. C’est comme dire, il fallait massacrer des milliers de civils libanais et détruire tout le Liban sans perdre un seul soldat de Tsahal, ignorant ainsi le proverbe « A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire ». Ne soyez pas étonnés, rappelez-vous seulement que durant cette même guerre, personne à l’intérieur d’Israël n’avait protesté contre, et qu’étrangement même le dit « Camp de la paix » et ses fameux militants s’étaient tus. Le « Camp de la paix » n’étant finalement qu’un effet de marketing et de mode comme les dits « refuzniks »[1]. Ilan Pappe le fait remarquer d’ailleurs « Le problème en Israël est qu’entre Peace Now (La Paix maintenant) et Avigdor Lieberman, il n’y a pas, contrairement à ce qu’on dit, une si grande distance idéologique. C’est une question de tactique pour savoir comment assurer au mieux un Etat juif avec une forte majorité démographique, sinon exclusive »[2].

    Tsahal, l’armée de l’occupation et de l’apartheid qui s’est construite au lendemain de 1948 sur les cadavres et les ruines des villes et villages des palestiniens contraints à l’exode pour fuir la machine de purification ethnique installée par les pères fondateurs de l’entité criminelle et commencée par des organisations terroristes comme Irgoun, Haganah, Lehi etc., est aujourd’hui dans la tourmente. Comment dissimuler à ses inconditionnels américains et européens qui la prennent pour une « Force de défense », et aux généraux arabes corrompus et incompétents qui la prennent pour « l’armée la plus puissante » du Moyen Orient, qu’il s’agit en fait d’un « Tigre en papier » comme disait Mao Zedong, que moins de 3000 combattants du Hizbollah ont courageusement pu brûler.

    Un « Tigre en papier » qui pratique le terrorisme d’Etat sur des enfants, des femmes et des vieillards palestiniens[3]. Un « Tigre en papier » qui brise les os des adolescents, dynamite des maisons et arrache des arbres.[4] 

    La seule réputation d’ « armée invincible » de Tsahal, les israéliens la doivent aux responsables politiques et militaires arabes, corrompus et agents de la CIA, qui ont livré la Palestine sur un plateau aux sionistes. Je ne parle pas des simples soldats arabes, que je salue pour ce qu’ils sont, mais des responsables arabes lâches et traîtres qui ont livré la sécurité nationale des pays arabes aux américains et donc aux israéliens, au lendemain des années 50. Sans un projet commun pour une sécurité nationale commune qui doit inclure l’Iran aussi, les arabes ne font que patauger en laissant aux sionistes leur dernière marge de manoeuvre.

    Vous savez certainement que Tsahal a engagé ses soldates dans une campagne pornographique pour faire sa propre publicité, il faut aussi savoir que les hommes sont jaloux et veulent participer, mais comment ? v-7-1093480-1202046982.jpg 

    Comme vous pouvez le voir sur cette vidéo A  ou B , deux soldats de Tsahal montrent indirectement au grand public, puisque la scène se déroule devant des bergers palestiniens et deux militants internationaux de Christian Peacemaker Teams (CPT) (auteurs de la vidéo) au sud d'Hébron,  à quel point leur armée est la plus « pure » et « morale » de toutes. En effet le 12 janvier, deux militaires avec casque et ceinture de combat, avaient baissé leur pantalon et montré de façon répugnante leur postérieur à des Palestiniens, alors qu'un troisième faisait avec la main le signe "V" de la victoire dans leur direction. Ce qui fait dire au député arabe Ahmed Tibi (United Arab List-Ta'al) « Les soldats frustrés du ratage de la guerre du Liban ont pu finalement faire le « V » de la victoire en montrant leur postérieur à des Palestiniens sans armes », et le député Mohammad Barakeh d’ajouter « l’armée israélienne se détériore (…) les soldats de l'occupation affichent dans cette affaire non seulement leur piètre niveau moral mais également leur arme ultime ».[5]

    Les soldats de Tsahal aiment porter autour du cou une plaque avec comme motif ce verset du livre de la genèse (Berechit) « Que l'Ange qui m'a délivré de tout mal, bénisse ces enfants, qu'ils soient appelés de mon nom, et du nom de mes pères Abraham et Isaac, et qu'ils multiplient en abondance au milieu du pays! » (Genèse 48:16), reste à savoir quel « Ange » bénirait des soldats criminels, prostitués et exhibitionnistes ?!

par Chahid publié dans : Palestine
ajouter un commentaire commentaires (225)    recommander

Commentaires

Chahid, merci de nous rappeler cette page d'Histoire si tragique pour les Palestiniens, villages et terres volés, habitants expulsés ou tués....

C'est l'Armée la plus morale du monde...Mais le peuple ne se targue-t-il pas aussi d'être non seulement élu, mais le plus moral ?  Et en même temps, à la Télé, j'ai entendu tant d'interviews de Juifs disant : "Le monde nous hait". 

Ont-ils jamais fait le lien entre leurs exactions prétenduement "morales", et le ressenti des peuples de la terre à leur égard, quand on voit tout ce qu'ils infligent au monde à travers Tsahal, les dirigeants d'Israel, le Mossad ...

Quant aux dirigeants arabes pétris de pétrole et d'or, de connivence avec les puissants de la terre, ils ne représentent pas leur peuple, et ne méritent que l'opprobe. 

D'ailleurs, d'une façon générale, les élus représentent-ils les peuples ? Voir le divorce entre les députés pour la Constitution Européenne et les Français contre, ou les dirigeants espagnols, italiens, etc pour la guerre en Irak et pas les peuples. 

Au fait, Barrosso ce saint homme a toléré les prisons de la CIA... J'ai très envie de faire un article sur ce leader Européen : pro Guerre Irak, pro prisons CIA, ultra-libéral, assidu aux réunions des maîtres du monde.... Tu as des pistes ?

Je plains nos enfants. Quel monde allons-nous leur léguer ? Tu as des enfants, Chahid ?

Bel article, une fois de plus, qui donne le vertige. Triste humanité. Dieu doit pleurer sur les péchés de ses créatures. Il y a de zélés croyants qui auront un destin terrible, après leur mort : ce sera Justice. Je parie que Barrosso est un zélé chrétien, non ? Et Bush ?

Au fait, Sarkozy... et la Scientologie. Quid ????

Eva

commentaire n° : 1 posté par : eva journaliste-resistante a l'intolerable (site web) le: 04/02/2008 20:53:07

Infos : Dernière mise en ligne sur le site du philosophe Manuel de Diéguez
Où la justice française en est-elle ?
Lettre ouverte à un Président de Tribunal de grande Instance

« Réhabiliter les mythes religieux dans la République et légitimer les chefferies locales ne fait pas une " politique de civilisation ". Une radiographie sociologique de la justice française est devenue nécessaire afin que la philosophie retrouve sa vocation naturelle de tribunal international de la raison politique.

J'ai demandé à l'histoire de la littérature française de me prêter main-forte. Depuis les Rabelais, les Montaigne, les Racine, les Voltaire, elle décrit les désastres auxquels une fausse justice livre les cités. Aujourd'hui, Thémis cingle toutes voiles dehors vers ses retrouvailles avec l'esprit du trône et de l'autel. En ce temps-là, juges et procureurs se trouvaient livrés pieds et poings liés à la solidarité de caste de la noblesse locale ; puis, à partir de Louis XIV, la bourgeoisie montante avait commencé de rivaliser avec l'aristocratie. Actuellement, les Présidents des tribunaux et les Parquets se voient contraints de céder au " préjugé notabiliaire " dont les barreaux locaux, même devenus faméliques, demeurent les focalisateurs. Aussi beaucoup de serviteurs de Thémis manifestent-ils ouvertement leur collusion ou leur complicité avec les hommes de robe.Examinons de plus près les chemins de la logique interne au social qui ont conduit de la décentralisation administrative à la municipalisation de la justice française. J'invite le lecteur à peser les civilisations sur la balance précieuse - fiction ou réalité?- d'un Tribunal de grande Instance et d'un Parquet menacés de servir de jouets entre les mains d'un huissier dont la corruption les aura pris en otage. » Lire la suite http://pagesperso-orange.fr/aline.dedieguez/tstmagic/1024/tstmagic/actualite/instance.htm

commentaire n° : 2 posté par : Infos le: 04/02/2008 21:01:18
chahid
et que dire de l'attentat d'aujourd'hui et ses victimes civiles?
commentaire n° : 3 posté par : Nina le: 04/02/2008 22:11:54
eva ..eva 
toujours aussi immature!
du verbiage.. du verbiage
passons..que défends tu au juste? les attentats?
commentaire n° : 4 posté par : laura le: 04/02/2008 22:25:48

Il faut rendre justice à Tsahal !
Grave mensonge autour de la mort de Mohammed al Dorra
Ftouh Souhail de Tunisie ;
Bonjour
Sept ans après la mort de Mohammed al-Doura, le gouvernement israélien met à l'épreuve la chaîne de TV française France 2 pour avoir manipuler sciemment des images, laissant à penser qu'Israël en était responsable.
La chaîne française refuse jusqu'à ce moment de fournir à l'armée israélienne les bandes non coupées, afin de poursuivre l'enquête. L'enfant palestinien de 12 ans avait été tué en septembre 2000 au cours d'échanges de feu entre Tsahal et des terroristes dans la Bande de Gaza. Le monde arabe et les pros palestiniens de tous poils s'étaient empressés alors d'accuser Israël, le jeune Mohammed devenant un martyr de cette seconde Intifada.
L'élément important qui a été indisponible pour le grand public jusqu'à ce jour est que, depuis la position d'où positionnaient les troupes israéliennes, les balles ne pouvaient pas toucher le père et l'enfant. Un autre détail, de taille : la vidéo ne montrait pas la mort du petit Mohammed, des images ayant été coupées au montage. Cette manipulation d'image avait constituer un acte d'une gravité exceptionnelle dans la mesure ou elle avait induit en erreur l'opinion publique et elle a aboutit à un vif mouvement condamnant à tort les soldats Israéliens.

commentaire n° : 5 posté par : FTOUH SOUHAIL, avocat stagiaire, Tunis le: 04/02/2008 22:31:13

L'absence de coopération de la part de la chaîne française, afin de fournir des éléments de réponse clairs au gouvernement israélien dans cette affaire, laisse à penser que France 2 n'est pas prête d'assumer sa responsabilité envers le publique… et peut être un jour devant la justice lorsqu'elle sera saisie de cette affaire, en considération du préjudice qu'a subit l'Etat d'Israël.

Je tiens à signaler aussi un fait récurant , certes moins grave , mais qui n'est pas innocent en tous cas ; Lorsqu'on regarde deux fois le journal de M.Pujadas, sur France 2 à 20 heures puis sur TV5 à 20h30(TV5 étant un chaîne de vocation étrangère) sur France 2 s'il y a un reportage très dur sur la terreur que fait régner le Hamas à Gaza, ce reportage ne passe pas dans la rediffusion de ce journal sur TV5, à 20h30.

A sa place, on le substitue à un reportage beaucoup plus anodin sur la vie quotidienne à Gaza. France 2 ferait tout simplement de l'autocensure quand il s'agit de diffuser son journal à l'international .Curieuse conception du métier de journaliste!

Ainsi, la conception de la télé publique selon France 2, est celle de proposer à son public un abonnement à l'idéologie pro palestinienne dominante. Cette ligne rédactionnelle impose, politique arabe obligeant, de ne rien publier ou montrer qui puisse nuire à l'image victimaire de la « cause palestinienne » ou qui puisse justifier les mesures de prévention et de défense prises par l'Etat d' Israël pour protéger la population contre la bestialité des «activistes» palestiniens. Mission servilement accomplie par les larbins de la plume, du micro ou de la caméra, parés du titre naguère respectable et prestigieux de journalistes.

commentaire n° : 6 posté par : FTOUH SOUHAIL, avocat stagiaire, Tunis le: 04/02/2008 22:32:04

Reste à considérer qu'avec cette révélation de la macabre mise en scène, habile montage et de vaste diffusion par la télé publique du fameux «reportage» de Charles Enderlin sur le prétendu meurtre du jeune Mohamed Al Dura «dans les bras de son père» par des soldats de Tsahal, la chaîne publique française a dépasser toutes les limites de l'éthique professionnelles et elle a discréditer l'image des soldats israéliens à travers le Monde entier et causant un grave préjudice à l'Etat d'Israël en alimentant la haine.

Il faut dire aussi que le métier de journaliste sortira perdant dans cette affaire grave, plus que la désinformation, des faits mensongères ont été collés à Tsahal dans le cadre d'une manipulation malhonnête de reportage qui a fait le tour du Monde pour devenir vedette des écrans, des radios et de la presse.

Ceux qui ont manipulés ces images dans les studios de France 2 et tous ceux et celles qui s'étaient empressés , comme de coutume , d'accuser Israël , faisant du jeune Mohammed al Dorra un martyr de la seconde Intifada feraient mieux qu'ils notent aujourd'hui que depuis sept ans

(C'est-à-dire depuis la mise en scène de cette affaire) les organisations terroristes palestiniennes avaient perpétré plus de 15000 attaques qui ont coûté la vie à 626 civils et soldats israéliens.
commentaire n° : 7 posté par : FTOUH SOUHAIL, avocat stagiaire, Tunis le: 04/02/2008 22:32:54

Quand à Tsahal , qui était gravement outragé dans l'affaire de Mohammed al Dorra , nous devons lui renouveler notre confiance, car malgré les difficultés du terrain, elle opère dans le respect le plus total des lois internationales. En revanche, les organisations terroristes palestiniennes violent ces lois, n'hésitant pas à s'attaquer des civils et l'usage cynique des enfants.

Tsahal, dans son long parcours de lutte contre le terrorisme, a souvent adhérer aux règles de conduite en temps de guerre et ces points sont repris dans la culture militaire des soldats et dans les directives données par les officiers. Malencontreusement, des civils, dont des enfants, ont été parfois blessés au cours d'altercations avec les organisations terroristes palestiniennes. Les terroristes palestiniens sont les seuls responsables des dommages, du malheur de la région, et entre autres, des dommages causés aux enfants palestiniens.

Depuis la première et la seconde Intifada , les organisations terroristes font un usage cynique des enfants dans le terrorisme aveugle, violant les lois internationales. Ces enfants qui avaient abandonnés l'école sont préparés à perpétrer des attentats au sein de la population israélienne, disposés sur la ligne de front afin de dissimuler les tireurs d'élite, préparés à poser des bombes dans des bus et des lieux publiques et à lancer des projectiles sur Sdérot . De plus, les organisations terroristes ont transformé les quartiers civils palestiniens en zone d'activité terroriste
commentaire n° : 8 posté par : FTOUH SOUHAIL, avocat stagiaire, Tunis le: 04/02/2008 22:34:19

Il serait mieux pour la société palestinienne, les organisations internationales qu'elles dénoncent d'une façon non équivoque l'exploitation de ces enfants par les terroristes. Il est important de mentionner que les Palestiniens reconnaissent publiquement que les organisations terroristes envoient les enfants lancer des charges explosives sur les soldats israéliens contre une rémunération de 5 shekels (1$). Quarante de ces enfants ont été blessés puis amputés (d'après le journal Alray, 20 juin 2002).

Malheureusement, le triste Assemblé Général des Nations Unies ne mentionne pas ces actes particulièrement immoraux de la part des Palestiniens. Ceux qui utilisent les enfants pour des attaques terroristes et se servent de demeures renfermant des enfants pour organiser et perpétrer des attentats restent directement responsables des blessures de ces enfants.

Au moment ou le gouvernement israélien cherche activement à rétablir la vérité sur la scène internationale sur l'un des incidents les plus graves qu'a affecté l'image de ses soldats ( l'affaire Mohammed al-Doura ) , les medias pro palestiniens - très nombreux soient t-ils - seraient sûrement très déranger que la vérité soit révéler au publique sur le fond de manipulations d'images qui ont fait du ce jeune Mohammed un martyr d'exception de la seconde Intifada…..que je me permets de la qualifier Intifada de la honte et du mensonge !
commentaire n° : 9 posté par : FTOUH SOUHAIL, avocat stagiaire, Tunis le: 04/02/2008 22:35:35

Malgré que cet incident a été fabriqué de toute pièces (la vidéo ne montrait pas la mort du petit Mohammed, des images ayant été coupées au montage) des medias malsains, qui ont empruntés les méthodes de mensonges palestiniens, continuent désormais à soutenir faussement que Tsahal n'effectuait pas d'enquête sur les incidents au cours desquels des enfants palestiniens avaient été blessés, accusant d'office Tsahal d'exempter tout soldat impliqué dans ces incidents.

Malgré l'énormité du lynchage médiatique que Tsahal fait l'objet , soit en Orient ou en Occident, nous croyons que les opérations d'auto- défense qui sont toujours nécessaires pour la survie d'Israël , se déroulent selon les principes éthiques de Tsahal , visant à préserver la dignité humaine, et déplore les préjudices portés aux enfants innocents. Nous devons insister sur le fait que l'usage cynique des enfants fait par les organisations terroristes est la seule cause de leurs blessures.

Autant que nous condamnons les attaques terroristes palestiniennes, nous devons condamner, sur le même pied d'égalité, les attaques médiatiques monstrueuses et mensongères que Tsahal fait l'objet depuis plusieurs années et pour l'occasion, nous espérons q' une condamnation judiciaire exemplaire contre la chaîne de TV française France 2 voit le jour pour avoir manipulé des images, dans une zone de conflit laissant, à penser qu'Israël en était responsable et causant un préjudice inestimable à l'image des soldats.
commentaire n° : 10 posté par : FTOUH SOUHAIL, avocat stagiaire, Tunis le: 04/02/2008 22:36:37

Il est primordial que la justice, en Israël et France, soit saisie de ce dossier car France 2 devait rendre des comptes et répondre sur tous les points noirs de ce reportage de Charles Enderlin sur le prétendu meurtre du jeune Mohamed Al Dura «dans les bras de son père» . Dés lors que la culpabilité de la chaîne sera établie, sur la base des faits que nous avons cités plus haut, Juridiquement Tsahal , et derrière elle l'Etat d'Israël, seront dans une position de droit pour réclamer dédommagement et réparation du préjudice subit. L'assignation de France2 en justice aboutira à un procès exemplaire en matière de médias qui fera jurisprudence en matière de désinformation.

Nous attendons une mobilisation massive des avocats, des intellectuels et des journalistes de bonne conscience pour exiger que la direction de France 2 débloque la situation et fournit à l'armée israélienne les bandes non coupées, afin de poursuivre l'enquête sur cette affaire sordide qui a fait la une de tous les médias en causant un préjudice inestimable à l'image de l'Etat juif et à la réputation de ses soldats. Le refus de France 2 de coopérer avec les autorités israéliennes devait nous alertés et nous iniquités à la fois !

Autant que jeune avocat en Tunisie, je suis disponible et préoccupé jusqu à ce que Tsahal soit innocenté de cette affaire …tout juste pour prouver que le mensonge ne trouvera pas que des appuis dans le monde arabe et qu'Israël pourra désormais compter sur un large mouvement de solidarité pendant que la justice est saisie de ce dossier.

 FTOUH SOUHAIL, avocat stagiaire, Tunis
tunirael@laposte.net

commentaire n° : 11 posté par : FTOUH SOUHAIL, avocat stagiaire, Tunis le: 04/02/2008 22:38:02
Un jour, je discutais avec une chef d'entreprise juive. C'était il y a une dizaine d'années. Je lui ai dit : "Je fais confiance aux Juifs, j'ai l'impression que ce sont des gens qui ont des principes... etc"  Elle me répond : "Vous avez tort, ce sont les plus grands voleurs de la terre" ! J'étais interloquée !

dernière illustration de ses propos :

http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20080204/tts-france-justice-sentier-ca02f96_1.html

Quant à l'attentat, je suis toujours étonnée de voir qu'il n'y en a pas plus. Les Israéliens ont été les PREMIERS a se servir d'attentats pour leur cause INJUSTE. Doivent-ils s'étonner de voir les Palestiniens se servir de la seule arme dont ils disposent (car ils sont privés de tout), pour leur cause JUSTE. Ce sont des résistants

Communautariste Laura, si tu veux qu'ils se défendent sans terrorisme, demande à tes amis de ne pas montrer l'exemple du terrorisme, et laisse les Palestiniens s'armer librement pour leurs luttes de libération. Essaie de te mettre dans leur situation, la pire de toute la planète et sans doute de toute l'histoire de l'humanité : TOUT un peuple en prison !!!! Alors, que ferais-tu ? Tu jouerais à la poupée, tu t'en ficherais, tu attendrais du ciel la délivrance, tu te suiciderais, tu entrerais en résistance avec les moyens dont tu disposes...que ferais-tu  à leur place, ma cocotte ? 

Bonne soirée, chahid


commentaire n° : 12 posté par : eva journaliste-resistante a l'intolerable (site web) le: 04/02/2008 22:42:13
Brèves réflexions d'Arno Klarsfeld sous l'uniforme de Tsahal
Propos recueillis par téléphone par Ray Archeld pour Guysen Israël News
Jeudi 4 décembre 2003 à 00:20
 
GIN : Bonjour, Me Arno Klarsfeld. Notre photographe vous a surpris dans la rue en uniforme de Tsahal. Pourriez-vous faire partager aux lecteurs de GIN vos impressions et motivations ?

AK: En tant que citoyen ayant la double nationalité, française et israélienne, je tenais par cet engagement à accomplir mon devoir, tout simplement.

GIN : Vous servez maintenant dans une unité de Tsahal…

AK : On peut accuser ma famille et moi même, de beaucoup de choses, sauf de ne pas être attachés à la défense de l'être humain, de la liberté et de la démocratie.
Depuis le début de l'Intifada II, nous entendons et voyons dans de nombreux médias, des accusations graves concernant Tsahal et Israël
Certes, il y a peut être eu des bavures, regrettables, condamnables. Mais ces bavures doivent être resituées dans le contexte : Israël lutte pour sa survie depuis 55 ans, de plus son armée a une éthique remarquable ce qui est unique dans la région !
Aujourd'hui je peux témoigner et affirmer qu'à tous les instants la démocratie, le respect de l'autre et de la vie sont des objectifs essentiels.
Un autre point très remarquable : la haine est un sentiment banni des rangs de Tsahal.
Oui, je suis fier de servir au sein de l'armée d'Israël.

GIN : Maître, nous vous remercions.

Photo : Daniel Cohen © 03/12/2003
commentaire n° : 13 posté par : GIN le: 04/02/2008 22:47:19
eva
"laisse les Palestiniens s'armer librement pour leurs luttes de libération"
houla la! ta "cocotte" est terrifiée
tu appelles ouvertement au terrorisme maintenant
tu soutiens les terroristes!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
commentaire n° : 14 posté par : laura le: 04/02/2008 22:55:58
Ces trolls, c'est un sport national !

Comme chaque fois, pour voir le thème du jour, je pose un oeil une seconde et je vois FR2.  (Personne ne doit lire ces obsessions communautaristes!)

Ah FR2, c'est la chaîne communautariste que je passe mon temps à dénoncer ! Les sionistes y règnent en maîtres. En tant que journaliste, préoccupée de déontologie, d'impartialité, de pluralisme, je suis atterrée de voir comment ils font leur travail : propagande pour Sarkozy l'Américain et l'Israélien, rien sur les malheurs des Palestiniens comme avant avec le magnifique journaliste indépendant Enderlin; on trouve ça ailleurs, sur arte, TF1, FR3. 

FR2, la honte, aux mains d'une myriade de sionistes faisant la propagande pour Sarkozy, Israel, rien sur les souffrances effroyables des Palestiniens... où est la déontologie ? 

Quelle horreur le communautarisme ! Quelle chance j'ai de porter en moi, dans mon sang, tant de religions et d'influences, cela me permet de ne pas avoir un esprit de clocher, partisan, sectaire.... mais de défendre les causes justes INDEPENDAMMENTde toute appartenance Eva
commentaire n° : 15 posté par : eva journaliste-resistante a l'intolerable (site web) le: 04/02/2008 22:57:33
eva
mais réponds à ma question une façon d'éviter ton verbiage
soutiens tu ces terroristes?
ma question est simple
ni troll ni rien du tout
une question une réponse
commentaire n° : 16 posté par : laura le: 04/02/2008 23:13:50

Pour l’honneur de Tsahal

Je m’appelle Moshe. Moshe, comme Moshe Dayan. Je suis né en 1982 à Tel-Aviv. Dans le civil, je me destine à la médecine mais aujourd’hui, c’est revêtu de l’uniforme réglementaire de Tsahal, l’armée israélienne, que je prends la parole. J’aurais pu naître en France. Mes parents, tous les deux d’origine française, s’étaient connus à Paris où ils se sont mariés. Ce n’est que plus tard, encouragés par des cousins de mon père, qu’ils se sont décidés à venir vivre ici, en terre d’Israël. Ni l’un ni l’autre ne sont des militants sionistes. Ma mère pleura beaucoup le soir de l’assassinat d’Yitzhak Rabin et je garderai longtemps en mémoire le visage de mon père, d’habitude si paisible, défiguré par le chagrin et la colère devant son poste de télévision. Mes parents attendaient la naissance de mon plus jeune frère ; c’est d’un commun accord qu’ils le prénommèrent Yitzhak, en hommage au combattant clandestin devenu chef de guerre puis homme de paix. Personne dans mon entourage n’a applaudi quand nos blindés ont occupé Jénine, Naplouse et Ramallah. Simplement, dans ma famille, servir Israël est un devoir et un honneur. Quant à moi, qui y suis né, c’est une question de fierté.

Que n’a-t-on pas dit sur Israël ? Tout et son contraire. Un jour David, le lendemain Goliath, on nous accuse de tous les maux. Nous tendons la main aux Palestiniens : la « communauté internationale » nous reproche de saboter les négociations de paix par des conditions soi-disant inadmissibles. Des terroristes nous attaquent sur notre territoire, le Mossad localise leurs bases et aussitôt, la même communauté internationale nous blâme pour la brutalité disproportionnée de notre riposte. Ariel Sharon accepte de reconnaître l’existence de l’autorité palestinienne sur la Cisjordanie et que lui répond Yasser Arafat ? Que du côté palestinien les accords d’Oslo ne sauraient signifier l’arrêt des violences, aussi aveugles soient-elles. A croire que les médias occidentaux ne prennent jamais la peine de vérifier leurs sources d’informations. Savent-ils que deux peuples se côtoient et souffrent à parts égales en Palestine, qu’Israël ne pose pas tant les problèmes du Proche-Orient qu’il en subit les conséquences et en pâtit et qu’en fait de peuple palestinien il en est deux : les Juifs et les Arabes. Après le déclenchement et la répression de la première Intifada en 1987, les journalistes occidentaux ont eu coutume de parler de « génération perdue » pour les jeunes Palestiniens arabes. Se sont-ils un seul instant intéressé au sort des Israéliens mobilisés durant cette période, aux innombrables traumatismes occasionnés, à leurs séquelles une fois retournés dans le civil ? Et pour celles et ceux de mon âge, qui ont grandi dans un pays en état de siège, en proie à la peur quotidienne, ne peut-on pas aussi parler de génération perdue ?
commentaire n° : 17 posté par : Laurent Schang le: 04/02/2008 23:17:45

Depuis sa création en 1948, l’Etat d’Israël n’a eu de cesse de donner des gages du bon fonctionnement démocratique de ses institutions. Notre diplomatie est internationalement reconnue et nos ambassades représentent les intérêts d’Israël dans le monde entier. Les ennemis d’Israël dépeignent un peuple raciste et sectaire. Savent-ils seulement qu’à la Knesset, notre Parlement, des élus israéliens d’origine arabe siègent en permanence ? Je les défie d’en dire autant pour les pays arabes où résident des communautés juives. C’est un fait que la nation israélienne est de plus en plus juive et de moins en moins sioniste. L’afflux ces vingt dernières années d’un nombre croissant de Juifs de la diaspora, en provenance d’Ethiopie comme de Russie, a modifié notre rapport à l’unité nationale. La société israélienne est devenue, par une soudaine accélération de l’histoire, une société plurielle. Ainsi avons-nous, pour la première fois peut-être, réconcilié notre ouverture à l’universel avec notre besoin d’enracinement.

Effrayés par ce succès imprévu, les théoriciens du jusqu’au-boutisme, fanatiques réfugiés en Syrie et en Iran, ont fait resurgir le spectre d’un grand Israël, du Nil au Tigre et à l’Euphrate, du Golfe Persique à la Mer Rouge. Propagande. Quand bien même, croit-on réellement qu’Israël a les moyens d’une telle politique ? Tout ce que nous, Israéliens, réclamons, c’est le droit à la sécurité, pour nous et pour les nôtres. Les Arabes, eux, disent vouloir la paix. La « coexistence mutuelle ». Ce qu’ils ne disent pas en revanche, c’est qu’ils veulent la paix, certes, mais dans la victoire. De 48 à 73, les pays arabes ont cru qu’Israël ne résisterait pas à leurs assauts. Leurs dirigeants pensaient que faire la paix était inutile. A trois reprises, il leur fallut déchanter. L’OLP et les pays voisins d’Israël ont fini par reconnaître l’existence de l’Etat hébreu. Et cependant, Israël reste l’ennemi officiel de la Syrie et du Liban, de l’Iran, de l’Irak, de la Libye et de l’Egypte. Tous ont juré la destruction complète d’Israël. Les gouvernements occidentaux nous enjoignent de ne pas céder à la dérive obsidionale. De sortir de notre logique de l’encerclement. A chaque négociation, les Arabes exigent en contrepartie de la normalisation de nos relations que nous leurs restituions l’intégralité des territoires occupés. Pourquoi un tel empressement ? Parce que les Arabes savent que si nous nous retirons de Gaza et de Cisjordanie, du Sinaï et du Golan, nous renonçons du même coup à défendre le plus « petit Israël ». Peut-on imaginer qu’ils n’en profiteront pas ? Dans les faits, la guerre israélo-arabe, commencée en 1948, n’est toujours pas terminée.
commentaire n° : 18 posté par : Laurent Schang le: 04/02/2008 23:18:19
La mission historique du sionisme avait été de fonder un Etat juif en Palestine. C’est désormais chose faite. Mais il faut voir à quel prix ! A l’école, les professeurs nous ont appris à chérir notre liberté. Tous étaient mobilisables ou avaient déjà connu le baptême du feu. On m’a montré les photos de l’arrivée du général Dayan victorieux au pied du Mur des Lamentations, en 1967. A cet instant et pour tout un peuple, deux millénaires d’humiliations et de martyre étaient balayés. Après vingt siècles d’interruption, Israël reprenait le cours normal de son histoire. Enfin, nous étions chez nous. Assiégé par le monde arabe qui lui est hostile, le dos à la mer, Israël continue de résister parce que nous n’avons nulle part où aller, et parce que nous avons bâti ce pays de nos mains. J’ai grandi avec le sentiment qu’un jour, moi aussi, je serais appelé à servir sous les drapeaux. Dans l’état actuel des choses, il n’y a pas de négociation possible avec Arafat. Si demain nous lui concédons Gaza et la Cisjordanie, avec Al Qods (la partie est de Jérusalem) comme capitale, qui nous dit qu’ensuite il n’exigera pas tout Jérusalem-Est ? Et pourquoi pas aussi l’Esplanade des Mosquées ou le mont du Temple ? Déjà, l’ « Autorité palestinienne » fait mine de ne plus s’adresser qu’à ses interlocuteurs américains. On nous dit les alliés des Etats-Unis au Moyen-Orient. En réalité, nous ne connaissons que trop bien la duplicité de la diplomatie américaine. Entre les attentats et le pétrole, leur cœur balance. Une première fois, Bill Clinton nous a trompé lors des négociations de Camp David de 2000. Les doléances de l’administration américaine étaient intolérables, et pourtant nous avons signé les accords. Clinton rêvait d’empocher le prix Nobel de la paix. Il n’avait fait mystère à personne de son ambition et il comptait bien se servir du règlement du conflit israélo-arabe pour appuyer sa démarche. Gain des opérations pour Israël : quelques semaines après la poignée de mains entre Sharon et Arafat, les terroristes reprenaient leurs tirs de harcèlement sur nos colonies.
commentaire n° : 19 posté par : Laurent Schang le: 04/02/2008 23:18:50
Comment s’en étonner, quand on sait que derrière le Fatah, le parti de Yasser Arafat, s’active une demi-douzaine de groupes armés (FPLP, Hamas, Djihad islamique, Hezbollah), à commencer par les « Martyrs » d’Al Aqsa, branche militaire non-officielle du Fatah dont l’autonomie supposée ne suffit pas à laver Arafat de toute responsabilité. Pour eux, comme pour lui d’ailleurs, la Djihad continue. La vérité, c’est qu’en face de nos négociateurs, il n’y a pas un chef d’Etat légitime, mais un chef de clan, plus affairé à diviser son propre camp pour régner qu’à dialoguer en vue d’une issue raisonnable au conflit. N’est-il pas riche à millions ? Ce n’est pas moi qui le dis, mais un analyste français qui l’affirme dans un de ses livres (1). Selon lui, la fortune d’Arafat s’élèverait à dix milliards de dollars, trois fois le PNB de Gaza et de la Cisjordanie réunis. La collecte de l’impôt révolutionnaire sans doute… Dans ces conditions, un Etat palestinien aux portes d’Israël –pire, en surplomb- serait une aberration qu’aucune frontière étanche jamais ne compensera.
commentaire n° : 20 posté par : Laurent Schang le: 04/02/2008 23:19:22
cocotte Laura, tu soutiens les pires terroristes de la planète, à grande échelle, contre Palestine, Liban, Irak, etc etc Ben barka, partout ! 

LE TERRORISME DE  TOUT  UN  ETAT, ce que le monde entier sait ! Et condamne, à part ces misérables américains et qq fanatiques néocons !

Moi, femme de paix je défends la paix. Mais je reconnais au peuple Palestinien le droit de se défendre, de répondre , avec les armes que VOUS leur avez apprises - Irgoun etc - au terrorisme israélien international, ils n'ont pas d'armes, de bombes comme vous, nucléaires - quelle hypocrisie, les seuls (non seulement vol eau, terres, etc... etc, crimes, mensonges, hypocrisie) à ne pas reconnaître que vous avez l'arme nucléaire

Et que pour défendre  (Vous n'en avez pas besoin, avec toutes vos armes et l'appui du Satan américain, et vos banques, vos lobbies etc, vous feriez mieux d'avoir une politique juste, au lieu d'être les pires terroristes, prédateurs, criminels... de la planète avec les EU)  6 millions d'habitants, vous les plus grands terroristes de la planète, haïs de l'Amérique Latine à la Chine, de la Russie à l'Europe (60 % des Européens, les plus conscientisés, ont dit que c'était VOUS le plus grand DANGER pour la planète, à juste titre !), VOUS ETES  PRETS  A  METTRE  A  FEU  ET   SANG  TOUTE  LA  PLANETE !  C'est autrement plus grave, c'est à GRANDE ECHELLE ! Mais vous en subirez les conséquences, aux premières loges, avec le nucléaire !

Bonsoir, je vous laisse à votre fanatisme, votre aveuglement, votre injustice, votre mensonge, votre bêtise.... Eva

Ose répondre un jour à la question :

Comment ferais-tu, sans armes, pour défendre ta patrie envahie par des prédateurs, voleurs, criminels etc...?
commentaire n° : 21 posté par : eva journaliste-resistante a l'intolerable (site web) le: 04/02/2008 23:19:26

D’après les observateurs européens, la meilleure façon qu’aurait Israël de manifester sa bonne volonté serait d’accéder à la demande de retour des « réfugiés » en Palestine. A-t-on seulement idée du danger que nous ferait encourir l’arrivée massive de trois millions et demi de Palestiniens en Israël ? Alors que les attentats se poursuivent dans nos cinémas, nos supermarchés et nos bus, que les terroristes bombardent la colonie de Gilo à l’Est de Jérusalem, nous courrions le risque d’être submergés ? Rappelons tout de même, en ce qui concerne les « réfugiés », qu’il ne s’agissait pas d’un exil ou d’une expulsion mais d’un exode volontaire. Les nouveaux historiens peuvent écrire ce qu’ils veulent, l’exode ne fut pas planifié par les Juifs mais par les autorités arabes elles-mêmes. Toujours on nous ressert la rengaine de l’antériorité des Arabes sur les Juifs. Je répondrai juste ceci : la Bible, Flavius Josèphe et les historiens romains mentionnaient le nom d’Eretz-Israël bien avant que l’empereur Hadrien ne décide au IIIème siècle de l’ère chrétienne de rebaptiser cette terre insoumise en Palestine. Qu’on vienne après cela nous reparler du complexe de Massada ! Heureusement que nous l’avions cultivé, notre esprit de résistance, lorsqu’en 1973, soit 1900 ans exactement après la chute de Massada, nous avons dû faire face sur trois fronts aux armées arabes coalisées. Ariel Sharon était déjà aux commandes de Tsahal à cette époque. C’est encore lui qui mena à bien l’opération « Paix en Galilée » en 1982 à Beyrouth. Aussi, quand la seconde Intifada a éclaté, c’est vers lui que tous les yeux ont convergé, partisans du compromis et colons, pour mater la révolte. Tous les grands hommes politiques israéliens sont passés par Tsahal, à droite comme à gauche. Benjamin Netanyahu a servi dans les commandos avant d’être le chef de file du Likoud. Ehud Barak, notre précédent premier ministre travailliste, fut successivement officier du Seyereth Mathkal, les SAS israéliens, et commandant en chef des forces armées. Seule contre tous, la nation israélienne sait qu’en toutes circonstances elle peut compter sur son armée. Car Tsahal n’est pas une armée de métier mais un peuple en armes, qui lutte pour sa survie et rien d’autre. C’est pour cela que les accusations d’épuration ethnique, de transfert des populations ne tiennent pas. Bien sûr, il y a des dérapages. Tsahal est une armée moderne, qui a appris la guerre conventionnelle, pas le nettoyage urbain. La casbah de Naplouse, où nous devons pénétrer pour débusquer les terroristes, n’est ni le Golan, ni le Sinaï. La peur nous tenaille dans les ruelles sombres où les blindés ne rentrent pas. Les Français qui nous critiquent seraient mieux avisés de nuancer leurs jugements, eux qui n’en finissent pas de se morfondre sur la torture « ordinaire » des appelés d’Algérie.

commentaire n° : 22 posté par : Laurent Schang le: 04/02/2008 23:19:57

A ce sujet, j’ai lu qu’un collectif de gauche « Pour une paix juste et immédiate au Proche-Orient » s’est constitué à Paris. Beaucoup d’artistes d’origine juive en sont. Qu’ils viennent donc vivre en Israël avec leur famille, ces Bedos, Bacri, Kassovitz, Jaoui, Piccoli, Ben Jelloun et autre Tavernier. Vous êtes quand même drôles, vous les Français. Vous n’aimez pas les Arabes quand ils sont chez vous, mais vous aimez encore moins les Israéliens que les Arabes quand ils sont de l’autre côté de la Méditerranée. Quant aux militants anti-mondialistes venus s’offrir quelques frayeurs à Bethléem, qu’ils aillent se promener du côté de Damas ou de Beyrouth le soir. On verra si les autorités locales feront la différence entre eux et nous.

Depuis toujours, le peuple juif a été tenu à l’écart des autres nations. Tantôt on nous relègue, tantôt on nous accuse d’être « à part ». Race d’usuriers, de banquiers apatrides, parce que nous sommes le peuple du Livre on nous considère comme un des très grands peuples de l’humanité. Alors, à tous ceux que l’existence d’Israël empêche de dormir, je voudrais dire une chose : qu’ils sachent qu’Israël, les Israéliens se moquent de l’opinion publique internationale. Mieux, je dirais que plus elle est mauvaise, et plus elle les renforce dans leur détermination. Les Israéliens qui refusent de servir dans les territoires occupés sont des idiots, comme sont idiots ceux qui déclarent en parlant de Tsahal que cette armée n’est plus la leur. Non, Israël n’est pas une création colonialiste. Non, la société israélienne n’est pas une société coloniale.

 Israël doit vivre.

 Laurent Schang

laurent.schang@voila.fr

commentaire n° : 23 posté par : Laurent Schang le: 04/02/2008 23:20:52
"Moi, femme de paix je défends la paix"

bon voyage alors!
AH LA BOISSON!!!!!!
commentaire n° : 24 posté par : laura le: 04/02/2008 23:24:16
En conclusion, c'est le petit terrorisme des pauvres, en copiant le vôtre avec des moyens de pauvres, contre le plus grand terrorisme de l'histoire de l'humanité, universel, pefrmanent : celui des sionistes, depuis l'Irgoun.

Non, à tous les terrorismes, (moi femme de paix je me laisserai tuer plutôt que de tuer mon prochain Juif, Palestinien, Américain, martien etc), mais les attaqués ont le droit de se défendre ! et ils utilisent VOS moyens, ils les RETOURNENT contre vous ! Bonsoir ! 

Oh Dieu tout puissant, aies pitié de tous ces fanatiques aveugles, ouvre leur les yeux, les oreilles, le coeur, afin qu'ils fassent oeuvre de paix, de justice et d'amour au lieu de terreur et de haine ! Merci, Père céleste.
commentaire n° : 25 posté par : eva journaliste-resistante a l'intolerable (site web) le: 04/02/2008 23:33:28
Je suis pour un Etat bi-national, où tous vivraient en paix . Et collaboreraient.

Et sinon , la paix dans les frontières de 67, mais (c'est rare de penser comme moi, mais je suis une femme éprise de paix et de justice, cherchant le CONSENSUS) pas le retour des réfugiés, car cela mettrait en danger les Israéliens, et A CONDITION qu'on leur donne, à ces candidats légitimes au retour,  terre, biens, argent, en échange des préjudices subis. Eva
commentaire n° : 26 posté par : eva journaliste-resistante a l'intolerable (site web) le: 04/02/2008 23:39:39
Un dernier mot de femme de paix :

Je crois que la question des refugiés sera la pire pierre d'achoppement, et donc elle doit sauter pour éviter la guerre permanente, à mon humble avis

donc les réfugiés doivent pouvoir rentrer dans ce qui sera la Palestine, territoire non fragmenté, pas de bantoustan, mais VIABLE, INDEPENDANT,SOUVERAIN,  et plus important que celui prévu par les frontières de 67, pour compenser le fait de ne pas pouvoir rentrer dans la partie "israélienne" :  qu'ils puissent vivre avec les leurs à défaut de sur les terres où ils vivaient avant, et avec des compensations justes, substantielles. 

la paix ne sera possible que si chacun y met du sien.

sinon, la guerre, avec les retombées du nucléaire qui empoisonneront tous - comme avec le nuage de Tchernobyl

A trop vouloir demander, les Israéliens se rertouveront tous avec des cancers

que les uns et les autres soient raisonnables. Eva
commentaire n° : 27 posté par : eva journaliste-resistante a l'intolerable (site web) le: 04/02/2008 23:52:59

 

Bonsoir Eva

Sur le lien que tu nous proposes http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20080204/tts-france-justice-sentier-ca02f96_1.html on peut lire « Daniel Bouton a pris place dans une salle spéciale où se bousculaient à l'ouverture du procès les autres prévenus, entrepreneurs du quartier parisien du Sentier, plusieurs rabbins en tenue traditionnelle, ainsi que 170 avocats de la défense, journalistes du monde entier, proches des prévenus et badauds. »

Mais pourquoi des rabbins ??? Ils demandent la bénédiction d’un autre « ange » ?! Hilarant !

L’occasion pour moi d’informer les lecteurs (les bons seulement !) sur un très bon article de notre ami Georges Stanechy Société Générale : Bobard Général... http://stanechy.over-blog.com/article-16221684-6.html#comment24197815
commentaire n° : 28 posté par : Chahid le: 05/02/2008 01:09:42
Et pourquoi pas des rabbins, Chahid ? et pourquoi pas en tenue ? Ils s'habillent comme ils veulent, ils peuvent venir en papillottes s'ils veulent... ça ne change pas la situation, tout croyant qu'ils sont ils trempent dans de bien ténébreuses affaires, et pour moi un croyant doit marcher droit. Question de cohérence, appliquer la Parole de Dieu, aimer son prochain quel qu'il soit, faire le bien, être miséricordieux et partager ses biens, être facteur de paix, être honnête, pas de mensonge, de vol etc etc....

Qu'est-ce que c'est que tous ces croyants qui tuent, volent, mentent, commettent le mal souvent au nom de Dieu - le specimen le plus accompli étant "saint" Bush ?

Dieu reconnaîtra les siens. Amen Eva

Horreur ! Berlusconi va revenir au pouvoir. La Sainte alliance du Mal : EU France G-B Israel Italie - je me méfie aussi de la Merckel, et des ex-pays de l'Est, il ne manque plus qu'un réac en Espagne, ça sera complet.... pauvres peuples.... que de catastrophes en perspective,

la boîte de Pandore !

Dans la Bible hébraïque, il y a un texte que j'aime beaucoup : Sagesse.

On en manque singulièrement
....
commentaire n° : 29 posté par : eva journaliste-resistante a l'intolerable (site web) le: 05/02/2008 03:32:58
Laure, la boisson ?
- de l'eau
- du jus de fruit
- du lait

pas de tabac, pas d'alcool, pas de drogue (je n'ai JAMAIS essayé de ma vie). Sobre !!!

Relis les Proverbes de Sagesse, tu en as bien besoin , incapable d'argumenter tu ne sais qu'invectiver. La bêtise avec un grand B. Preuve que tous les Hébreux ne sont pas forcément des aigles ! Et tous les non Hébreux pas forcément des sots !
Eva
commentaire n° : 30 posté par : eva journaliste-resistante a l'intolerable (site web) le: 05/02/2008 03:37:05

 

Cher Chahid

 

L’aveuglement de ces propagandistes, quant à la “pureté” et la “moralité” d’une armée, est pathétique… Toutes les armées, surtout celles qui ont envahi des pays pour les asservir, en sont ressorties profondément atteintes dans leur vécu et leur inconscient collectifs.

 

Comme je l’ai rappelé dans mon post sur Goya, l’armée française en Espagne, sous Napoléon, en est sortie brisée. Comme plus tard, en Algérie. Les américains l’ont vécu au Vietnam et en expérimentent, à  nouveau, les effets dévastateurs en Irak.


Des témoignages de soldats britanniques, revenant d’Afghanistan, qu’on peut lire dans les journaux locaux sont dramatiques. Traumatisés, détruits, par les horreurs auxquelles ils ont assisté ou participé. A Londres, on trouve à présent des vétérans, devenus clochards à la sortie des métros autour de Leicester Square…

 

Une armée d’occupation est toujours vaincue. Ce n’est qu’une affaire de temps, pour en dresser le constat définitif. Et, elle est d’abord, inévitablement, inéluctablement, vaincue moralement. Et, ce n’est pas le touin-touin de la propagande des ultrasionistes, en France, autour de la figure emblématique du play-boy Arno Krasfeld, qui va changer le cours i