« En 1973, une brochure officielle destinée aux militaires israéliens pieux contenait les
recommandations suivantes:
«Quand au cours d'une guerre, ou lors d'une poursuite armée ou d'un raid, nos forces se trouvent devant des civils dont on ne peut être sûr qu'ils ne nous nuiront pas, ces civils, selon la
Halakhah, peuvent et même doivent être tués […] En aucun cas l'on ne peut faire confiance à un arabe, même s'il a l'air civilisé […] En guerre, lorsque nos troupes engagent un assaut final, il
leur est permis et ordonné par la Halakhah de tuer même des civils bons, c'est-à-dire les civils qui se présentent comme tels.» »
Aline de Diéguez
Des soldats israéliens témoignent : « Six heures du matin. Rafah est sous couvre-feu. Y a pas un chat dans les rues. Seulement un petit
enfant de quatre ans qui joue dans le sable. Il bâtit une espèce de tour comme ça dans la cour de sa maison. Celui-là se met tout à coup à courir et tous, nous courons avec lui. Il était du
génie. Nous courons tous avec lui. Il attrape le gosse. Noufar, je suis un fils de pute si je ne dis pas la vérité. Il lui a brisé le bras, ici, à l'articulation. Il lui a cassé le bras à hauteur
du coude. Il lui a cassé la jambe ici. Et il a commencé à lui marcher sur le ventre, trois fois. Puis il est parti. Nous étions tous bouche bée, le regardant, choqués… Le lendemain, je repars en
patrouille avec lui et déjà les soldats commençaient à faire comme lui. » (Haaretz 21 septembre 2007)
« Jane
Goodall avait observé que le réflexe de protection d'un bébé est également répandu chez les chimpanzés ou les gorilles. Or, dans le témoignage ci-dessus, on voit que l'officier israélien est
totalement dépourvu de ce réflexe primaire du mammifère supérieur et ce d'autant plus qu'il n'est même pas psychologique protégé par la "distance" que crée le meurtre indirect par impact lointain
dont parle Lorenz . Pour que l'officier israélien se déchaîne avec une telle cruauté, il faut que, dans son esprit, ce petit enfant ne fasse pas partie de l'espèce humaine. C'est pourquoi il se
rue donc sur lui comme s'il s'agissait de détruire un cafard ou un dangereux prédateur. (…) Ces exemples permettent de comprendre pourquoi les déchaînements de violence contre la population
palestinienne sont la norme et non l’exception. Ils renvoient à la définition que les éthologues donnent de l'agression gratuite qui caractérise la dérive d'une bestialité typiquement humaine.
Elle se manifeste lorsque tout est permis et qu'il s'agit d'infliger à une victime innocente un dommage intentionnel maximal sans aucune raison rationnelle et sans bénéfice
immédiat.» Aline
de Diéguez.
Lire la suite
« C'est
pourquoi l'apparente phase ascendante de l'expansion impériale d'Israël est trompeuse. Comme la locomotive de la Bête humaine, le train du grand rêve sioniste est lancé dans une fuite en avant
désespérée, mais le comportement de l'officier israélien piétineur et tortionnaire d'un petit enfant palestinien cité ci-dessus, est révélateur du mélange de fureur, de folie et d'impuissance
face à l'impasse dans laquelle il sent confusément que conduit cette politique. Son issue ne peut être qu'une guerre permanente ou l'auto-anéantissement. »
Aline de Diéguez.



« Comme
le résumait Buffon à propos du loup : " Cet animal est très méchant, quand on l'attaque, il se défend ". Traduite en langage militaro-politique israélo-américain, cela donne : " Les
Afghans (ou les Irakiens, ou les Palestiniens) sont très méchants (ce sont même d'horribles " terroristes "), quand on les attaque (pour les voler, les tuer, les piller, les spolier), ils se
défendent. " »
Aline de Diéguez


« Les
enfants, souvent très jeunes, n'ont pas besoin d'un long apprentissage pour se comporter en bourreaux et pour exercer un "impérialisme au quotidien " qui consiste à maltraiter impunément tout
élément d'une race qu'on lui a appris à considérer comme inférieure et à mépriser. »
Aline de Diéguez
« Cette mythologie fumeuse vient d'être confortée par le discours du Président de la République
française qui, lors de son discours devant le parlement israélien a parlé de "Terre Promise" par "l'Eternel" à "Moïse». M. Nicolas Sarkozy a même cité un verset de la Bible afin de
donner plus de force à son propos: "Et l'Eternel dit à Moïse: Monte sur cette montagne et regarde le pays que je donne aux enfants d'Israël. " Le Président français et les dirigeants
actuels de l'Etat d'Israël ne nous disent pas si Moïse avait une bonne vue et jusqu'où s'étendait son regard!
Lorsqu'un responsable politique de premier plan d'un Etat laïc en arrive à considérer qu'un texte théologique vieux de deux millénaires et demi fournit l'acte de propriété d'une terre, toute
personne raisonnable est en droit d'éprouver une légitime inquiétude et même une véritable panique à la fois sur le degré d'information du locuteur, sur le fonctionnement de son cerveau et sur
les conséquences politiques de ce genre d'argument. »
Aline de Diéguez
François
Fillon
: « Le conflit va durer, parce que les causes de ce conflit sont très profondes (…) C’est l’opposition entre le monde
musulman et une grande partie du reste de la planète, c’est le conflit israélo-palestinien, c’est les déséquilibres économiques et sociaux qui règnent dans le monde. »
Silvio Berlusconi :
« On ne peut pas mettre sur le même plan toutes les civilisations. Il faut être
conscient de notre supériorité, de la supériorité de la civilisation occidentale (…) un système de valeurs qui a apporté à tous les pays qui l'ont adopté une large prospérité et qui garantit le
respect des droits de l'homme et des libertés religieuses (…) ce respect n'existe certainement pas dans les pays islamiques »
Avec Madeleine Albright
« Question : Nous savons que 500.000 enfants sont morts [des suites des sanctions contre l'Irak]. Ce qui représente quand même plus de victimes qu'à Hiroshima... Est-ce que ce prix à payer était vraiment justifié ?
Réponse de Madeleine Albright : Je pense que le choix n'a pas été facile, pas du tout, mais le prix à payer, oui... je pense qu'il était justifié. »
Alain Finkielkraut : « Ah,
qu'il est doux d'être juif en cette fin de XXème siècle
! Nous ne sommes plus les accusés de l'Histoire, nous en sommes les chouchous. L'esprit du monde nous aime, nous honore, nous défend,
prend en charge nos intérêts; il a même besoin de notre imprimatur. »
Angela
Merkel : « les mauvaises politiques agricoles et les changements d’habitudes alimentaires dans les pays en voie de développement sont
principalement à blâmer en ce qui concerne l’augmentation des prix de la nourriture Si vous voyagez en Inde ces jours-ci, vous verrez qu’une grande partie du débat concerne le ‘second repas’, (…)
Les gens mangent deux fois par jour, et si un tiers d’un milliard de gens en Inde font ça, cela se chiffre à 300 millions. C’est une grande partie de l’Union Européenne ».
« Notre armée est pure (...), elle ne
tue pas d’enfants. Nous avons une conscience et des valeurs et, à cause de notre morale, il y a peu de victimes palestiniennes. » Rhétorique des généraux israéliens dans « Tsahal », un film réalisé par Claude
Lanzmann.
L’insignifiant et trompeur Rapport Winograd, résume à lui seul la mentalité guerrière des israéliens. La seule chose qui les indigne et préoccupe profondément, ce n’est pas l’idée de la guerre elle-même ou l’agression d’un pays souverain comme le Liban, mais seulement d’avoir perdu des soldats et la réputation intimidante de Tsahal. C’est comme dire, il fallait massacrer des milliers de civils libanais et détruire tout le Liban sans perdre un seul soldat de Tsahal, ignorant ainsi le proverbe « A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire ». Ne soyez pas étonnés, rappelez-vous seulement que durant cette même guerre, personne à l’intérieur d’Israël n’avait protesté contre, et qu’étrangement même le dit « Camp de la paix » et ses fameux militants s’étaient tus. Le « Camp de la paix » n’étant finalement qu’un effet de marketing et de mode comme les dits « refuzniks »[1]. Ilan Pappe le fait remarquer d’ailleurs « Le problème en Israël est qu’entre Peace Now (La Paix maintenant) et Avigdor Lieberman, il n’y a pas, contrairement à ce qu’on dit, une si grande distance idéologique. C’est une question de tactique pour savoir comment assurer au mieux un Etat juif avec une forte majorité démographique, sinon exclusive »[2].
Tsahal, l’armée de l’occupation et de l’apartheid qui s’est construite au lendemain de 1948 sur les cadavres et les ruines des villes et villages des palestiniens contraints à l’exode pour fuir la machine de purification ethnique installée par les pères fondateurs de l’entité criminelle et commencée par des organisations terroristes comme Irgoun, Haganah, Lehi etc., est aujourd’hui dans la tourmente. Comment dissimuler à ses inconditionnels américains et européens qui la prennent pour une « Force de défense », et aux généraux arabes corrompus et incompétents qui la prennent pour « l’armée la plus puissante » du Moyen Orient, qu’il s’agit en fait d’un « Tigre en papier » comme disait Mao Zedong, que moins de 3000 combattants du Hizbollah ont courageusement pu brûler.
Un « Tigre en papier » qui pratique le terrorisme d’Etat sur des enfants, des femmes et des vieillards palestiniens[3]. Un « Tigre en papier » qui brise les os des adolescents, dynamite des maisons et arrache des arbres.[4]
La seule réputation d’ « armée invincible » de Tsahal, les israéliens la doivent aux responsables politiques et militaires arabes, corrompus et agents de la CIA, qui ont livré la Palestine sur un plateau aux sionistes. Je ne parle pas des simples soldats arabes, que je salue pour ce qu’ils sont, mais des responsables arabes lâches et traîtres qui ont livré la sécurité nationale des pays arabes aux américains et donc aux israéliens, au lendemain des années 50. Sans un projet commun pour une sécurité nationale commune qui doit inclure l’Iran aussi, les arabes ne font que patauger en laissant aux sionistes leur dernière marge de manoeuvre.
Vous savez certainement que Tsahal a engagé ses soldates dans une campagne pornographique pour faire sa propre publicité, il faut aussi savoir que les hommes sont jaloux et veulent
participer, mais comment ?
Comme vous pouvez le voir sur cette vidéo A ou B , deux soldats de Tsahal montrent indirectement au grand public, puisque la scène se déroule devant des bergers palestiniens et deux militants internationaux de Christian Peacemaker Teams (CPT) (auteurs de la vidéo) au sud d'Hébron, à quel point leur armée est la plus « pure » et « morale » de toutes. En effet le 12 janvier, deux militaires avec casque et ceinture de combat, avaient baissé leur pantalon et montré de façon répugnante leur postérieur à des Palestiniens, alors qu'un troisième faisait avec la main le signe "V" de la victoire dans leur direction. Ce qui fait dire au député arabe Ahmed Tibi (United Arab List-Ta'al) « Les soldats frustrés du ratage de la guerre du Liban ont pu finalement faire le « V » de la victoire en montrant leur postérieur à des Palestiniens sans armes », et le député Mohammad Barakeh d’ajouter « l’armée israélienne se détériore (…) les soldats de l'occupation affichent dans cette affaire non seulement leur piètre niveau moral mais également leur arme ultime ».[5]
Les soldats de Tsahal aiment porter autour du cou une plaque avec comme motif ce verset du livre de la genèse (Berechit) « Que l'Ange qui m'a délivré de tout mal, bénisse ces enfants, qu'ils soient appelés de mon nom, et du nom de mes pères Abraham et Isaac, et qu'ils multiplient en abondance au milieu du pays! » (Genèse 48:16), reste à savoir quel « Ange » bénirait des soldats criminels, prostitués et exhibitionnistes ?![1] Voir Silvia Cattori : Tsahal ou le mythe de « l’armée la plus morale du monde ».
[2]
Voir Christopher Brown : A
rare voice: An interview with author Ilan Pappe.
[3]
Lire les textes d’Aline de Diéguez : Encore cinq minutes, Monsieur le bourreau..., La guerre des mots, Israël et son cadavre, Il était une fois un petit teigneux, un gros costaud et des fourmis, Ils ont crucifié Marianne...Les nouveaux exploits de Tartuffe en Palestine, La démocratie pénitentiaire
[4] Voir Amnon Kapeliouk : « Tsahal », défense et illustration de l’armée israélienne
[5] Voir Hebron: IDF soldiers expose themselves to Palestinians
Chahid, merci de nous rappeler cette page d'Histoire si tragique pour les Palestiniens, villages et terres volés, habitants expulsés ou tués....
C'est l'Armée la plus morale du monde...Mais le peuple ne se targue-t-il pas aussi d'être non seulement élu, mais le plus moral ? Et en même temps, à la Télé, j'ai entendu tant d'interviews de Juifs disant : "Le monde nous hait".
Ont-ils jamais fait le lien entre leurs exactions prétenduement "morales", et le ressenti des peuples de la terre à leur égard, quand on voit tout ce qu'ils infligent au monde à travers Tsahal, les dirigeants d'Israel, le Mossad ...
Quant aux dirigeants arabes pétris de pétrole et d'or, de connivence avec les puissants de la terre, ils ne représentent pas leur peuple, et ne méritent que l'opprobe.
D'ailleurs, d'une façon générale, les élus représentent-ils les peuples ? Voir le divorce entre les députés pour la Constitution Européenne et les Français contre, ou les dirigeants espagnols, italiens, etc pour la guerre en Irak et pas les peuples.
Au fait, Barrosso ce saint homme a toléré les prisons de la CIA... J'ai très envie de faire un article sur ce leader Européen : pro Guerre Irak, pro prisons CIA, ultra-libéral, assidu aux réunions des maîtres du monde.... Tu as des pistes ?
Je plains nos enfants. Quel monde allons-nous leur léguer ? Tu as des enfants, Chahid ?
Bel article, une fois de plus, qui donne le vertige. Triste humanité. Dieu doit pleurer sur les péchés de ses créatures. Il y a de zélés croyants qui auront un destin terrible, après leur mort : ce sera Justice. Je parie que Barrosso est un zélé chrétien, non ? Et Bush ?
Au fait, Sarkozy... et la Scientologie. Quid ????
Eva
Infos : Dernière mise en ligne sur le site du philosophe Manuel de Diéguezla République et légitimer les chefferies locales ne fait pas une " politique de civilisation ". Une radiographie sociologique de la justice française est devenue nécessaire afin que la philosophie retrouve sa vocation naturelle de tribunal international de la raison politique. Examinons de plus près les chemins de la logique interne au social qui ont conduit de la décentralisation administrative à la municipalisation de la justice française. J'invite le lecteur à peser les civilisations sur la balance précieuse - fiction ou réalité?- d'un Tribunal de grande Instance et d'un Parquet menacés de servir de jouets entre les mains d'un huissier dont la corruption les aura pris en otage. » Lire la suite http://pagesperso-orange.fr/aline.dedieguez/tstmagic/1024/tstmagic/actualite/instance.htm
Où la justice française en est-elle ?
Lettre ouverte à un Président de Tribunal de grande Instance
« Réhabiliter les mythes religieux dans
J'ai demandé à l'histoire de la littérature française de me prêter main-forte. Depuis les Rabelais, les Montaigne, les Racine, les Voltaire, elle décrit les désastres auxquels une fausse justice livre les cités. Aujourd'hui, Thémis cingle toutes voiles dehors vers ses retrouvailles avec l'esprit du trône et de l'autel. En ce temps-là, juges et procureurs se trouvaient livrés pieds et poings liés à la solidarité de caste de la noblesse locale ; puis, à partir de Louis XIV, la bourgeoisie montante avait commencé de rivaliser avec l'aristocratie. Actuellement, les Présidents des tribunaux et les Parquets se voient contraints de céder au " préjugé notabiliaire " dont les barreaux locaux, même devenus faméliques, demeurent les focalisateurs. Aussi beaucoup de serviteurs de Thémis manifestent-ils ouvertement leur collusion ou leur complicité avec les hommes de robe.
et que dire de l'attentat d'aujourd'hui et ses victimes civiles?
toujours aussi immature!
du verbiage.. du verbiage
passons..que défends tu au juste? les attentats?
Il faut rendre justice à Tsahal !
Bonjourla Bande de Gaza. Le monde arabe et les pros palestiniens de tous poils s'étaient empressés alors d'accuser Israël, le jeune Mohammed devenant un martyr de cette seconde Intifada.
Grave mensonge autour de la mort de Mohammed al Dorra
Ftouh Souhail de Tunisie ;
Sept ans après la mort de Mohammed al-Doura, le gouvernement israélien met à l'épreuve la chaîne de TV française France 2 pour avoir manipuler sciemment des images, laissant à penser qu'Israël en était responsable.
La chaîne française refuse jusqu'à ce moment de fournir à l'armée israélienne les bandes non coupées, afin de poursuivre l'enquête. L'enfant palestinien de 12 ans avait été tué en septembre 2000 au cours d'échanges de feu entre Tsahal et des terroristes dans
L'élément important qui a été indisponible pour le grand public jusqu'à ce jour est que, depuis la position d'où positionnaient les troupes israéliennes, les balles ne pouvaient pas toucher le père et l'enfant. Un autre détail, de taille : la vidéo ne montrait pas la mort du petit Mohammed, des images ayant été coupées au montage. Cette manipulation d'image avait constituer un acte d'une gravité exceptionnelle dans la mesure ou elle avait induit en erreur l'opinion publique et elle a aboutit à un vif mouvement condamnant à tort les soldats Israéliens.
L'absence de coopération de la part de la chaîne française, afin de fournir des éléments de réponse clairs au gouvernement israélien dans cette affaire, laisse à penser que France 2 n'est pas prête d'assumer sa responsabilité envers le publique… et peut être un jour devant la justice lorsqu'elle sera saisie de cette affaire, en considération du préjudice qu'a subit l'Etat d'Israël.
Je tiens à signaler aussi un fait récurant , certes moins grave , mais qui n'est pas innocent en tous cas ; Lorsqu'on regarde deux fois le journal de M.Pujadas, sur France 2 à 20 heures puis sur TV5 à 20h30(TV5 étant un chaîne de vocation étrangère) sur France 2 s'il y a un reportage très dur sur la terreur que fait régner le Hamas à Gaza, ce reportage ne passe pas dans la rediffusion de ce journal sur TV5, à 20h30.
A sa place, on le substitue à un reportage beaucoup plus anodin sur la vie quotidienne à Gaza. France 2 ferait tout simplement de l'autocensure quand il s'agit de diffuser son journal à l'international .Curieuse conception du métier de journaliste!
Ainsi, la conception de la télé publique selon France 2, est celle de proposer à son public un abonnement à l'idéologie pro palestinienne dominante. Cette ligne rédactionnelle impose, politique arabe obligeant, de ne rien publier ou montrer qui puisse nuire à l'image victimaire de la « cause palestinienne » ou qui puisse justifier les mesures de prévention et de défense prises par l'Etat d' Israël pour protéger la population contre la bestialité des «activistes» palestiniens. Mission servilement accomplie par les larbins de la plume, du micro ou de la caméra, parés du titre naguère respectable et prestigieux de journalistes.
Reste à considérer qu'avec cette révélation de la macabre mise en scène, habile montage et de vaste diffusion par la télé publique du fameux «reportage» de Charles Enderlin sur le prétendu meurtre du jeune Mohamed Al Dura «dans les bras de son père» par des soldats de Tsahal, la chaîne publique française a dépasser toutes les limites de l'éthique professionnelles et elle a discréditer l'image des soldats israéliens à travers le Monde entier et causant un grave préjudice à l'Etat d'Israël en alimentant la haine.
Il faut dire aussi que le métier de journaliste sortira perdant dans cette affaire grave, plus que la désinformation, des faits mensongères ont été collés à Tsahal dans le cadre d'une manipulation malhonnête de reportage qui a fait le tour du Monde pour devenir vedette des écrans, des radios et de la presse.
Ceux qui ont manipulés ces images dans les studios de France 2 et tous ceux et celles qui s'étaient empressés , comme de coutume , d'accuser Israël , faisant du jeune Mohammed al Dorra un martyr de la seconde Intifada feraient mieux qu'ils notent aujourd'hui que depuis sept ans
(C'est-à-dire depuis la mise en scène de cette affaire) les organisations terroristes palestiniennes avaient perpétré plus de 15000 attaques qui ont coûté la vie à 626 civils et soldats israéliens.Quand à Tsahal , qui était gravement outragé dans l'affaire de Mohammed al Dorra , nous devons lui renouveler notre confiance, car malgré les difficultés du terrain, elle opère dans le respect le plus total des lois internationales. En revanche, les organisations terroristes palestiniennes violent ces lois, n'hésitant pas à s'attaquer des civils et l'usage cynique des enfants.
Tsahal, dans son long parcours de lutte contre le terrorisme, a souvent adhérer aux règles de conduite en temps de guerre et ces points sont repris dans la culture militaire des soldats et dans les directives données par les officiers. Malencontreusement, des civils, dont des enfants, ont été parfois blessés au cours d'altercations avec les organisations terroristes palestiniennes. Les terroristes palestiniens sont les seuls responsables des dommages, du malheur de la région, et entre autres, des dommages causés aux enfants palestiniens.
Depuis la première et la seconde Intifada , les organisations terroristes font un usage cynique des enfants dans le terrorisme aveugle, violant les lois internationales. Ces enfants qui avaient abandonnés l'école sont préparés à perpétrer des attentats au sein de la population israélienne, disposés sur la ligne de front afin de dissimuler les tireurs d'élite, préparés à poser des bombes dans des bus et des lieux publiques et à lancer des projectiles sur Sdérot . De plus, les organisations terroristes ont transformé les quartiers civils palestiniens en zone d'activité terroristeIl serait mieux pour la société palestinienne, les organisations internationales qu'elles dénoncent d'une façon non équivoque l'exploitation de ces enfants par les terroristes. Il est important de mentionner que les Palestiniens reconnaissent publiquement que les organisations terroristes envoient les enfants lancer des charges explosives sur les soldats israéliens contre une rémunération de 5 shekels (1$). Quarante de ces enfants ont été blessés puis amputés (d'après le journal Alray, 20 juin 2002).
Malheureusement, le triste Assemblé Général des Nations Unies ne mentionne pas ces actes particulièrement immoraux de la part des Palestiniens. Ceux qui utilisent les enfants pour des attaques terroristes et se servent de demeures renfermant des enfants pour organiser et perpétrer des attentats restent directement responsables des blessures de ces enfants.
Au moment ou le gouvernement israélien cherche activement à rétablir la vérité sur la scène internationale sur l'un des incidents les plus graves qu'a affecté l'image de ses soldats ( l'affaire Mohammed al-Doura ) , les medias pro palestiniens - très nombreux soient t-ils - seraient sûrement très déranger que la vérité soit révéler au publique sur le fond de manipulations d'images qui ont fait du ce jeune Mohammed un martyr d'exception de la seconde Intifada…..que je me permets de la qualifier Intifada de la honte et du mensonge !Malgré que cet incident a été fabriqué de toute pièces (la vidéo ne montrait pas la mort du petit Mohammed, des images ayant été coupées au montage) des medias malsains, qui ont empruntés les méthodes de mensonges palestiniens, continuent désormais à soutenir faussement que Tsahal n'effectuait pas d'enquête sur les incidents au cours desquels des enfants palestiniens avaient été blessés, accusant d'office Tsahal d'exempter tout soldat impliqué dans ces incidents.
Malgré l'énormité du lynchage médiatique que Tsahal fait l'objet , soit en Orient ou en Occident, nous croyons que les opérations d'auto- défense qui sont toujours nécessaires pour la survie d'Israël , se déroulent selon les principes éthiques de Tsahal , visant à préserver la dignité humaine, et déplore les préjudices portés aux enfants innocents. Nous devons insister sur le fait que l'usage cynique des enfants fait par les organisations terroristes est la seule cause de leurs blessures.
Autant que nous condamnons les attaques terroristes palestiniennes, nous devons condamner, sur le même pied d'égalité, les attaques médiatiques monstrueuses et mensongères que Tsahal fait l'objet depuis plusieurs années et pour l'occasion, nous espérons q' une condamnation judiciaire exemplaire contre la chaîne de TV française France 2 voit le jour pour avoir manipulé des images, dans une zone de conflit laissant, à penser qu'Israël en était responsable et causant un préjudice inestimable à l'image des soldats.Il est primordial que la justice, en Israël et France, soit saisie de ce dossier car France 2 devait rendre des comptes et répondre sur tous les points noirs de ce reportage de Charles Enderlin sur le prétendu meurtre du jeune Mohamed Al Dura «dans les bras de son père» . Dés lors que la culpabilité de la chaîne sera établie, sur la base des faits que nous avons cités plus haut, Juridiquement Tsahal , et derrière elle l'Etat d'Israël, seront dans une position de droit pour réclamer dédommagement et réparation du préjudice subit. L'assignation de France2 en justice aboutira à un procès exemplaire en matière de médias qui fera jurisprudence en matière de désinformation.
Nous attendons une mobilisation massive des avocats, des intellectuels et des journalistes de bonne conscience pour exiger que la direction de France 2 débloque la situation et fournit à l'armée israélienne les bandes non coupées, afin de poursuivre l'enquête sur cette affaire sordide qui a fait la une de tous les médias en causant un préjudice inestimable à l'image de l'Etat juif et à la réputation de ses soldats. Le refus de France 2 de coopérer avec les autorités israéliennes devait nous alertés et nous iniquités à la fois !
Autant que jeune avocat en Tunisie, je suis disponible et préoccupé jusqu à ce que Tsahal soit innocenté de cette affaire …tout juste pour prouver que le mensonge ne trouvera pas que des appuis dans le monde arabe et qu'Israël pourra désormais compter sur un large mouvement de solidarité pendant que la justice est saisie de ce dossier.
dernière illustration de ses propos :
http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20080204/tts-france-justice-sentier-ca02f96_1.html
Quant à l'attentat, je suis toujours étonnée de voir qu'il n'y en a pas plus. Les Israéliens ont été les PREMIERS a se servir d'attentats pour leur cause INJUSTE. Doivent-ils s'étonner de voir les Palestiniens se servir de la seule arme dont ils disposent (car ils sont privés de tout), pour leur cause JUSTE. Ce sont des résistants
Communautariste Laura, si tu veux qu'ils se défendent sans terrorisme, demande à tes amis de ne pas montrer l'exemple du terrorisme, et laisse les Palestiniens s'armer librement pour leurs luttes de libération. Essaie de te mettre dans leur situation, la pire de toute la planète et sans doute de toute l'histoire de l'humanité : TOUT un peuple en prison !!!! Alors, que ferais-tu ? Tu jouerais à la poupée, tu t'en ficherais, tu attendrais du ciel la délivrance, tu te suiciderais, tu entrerais en résistance avec les moyens dont tu disposes...que ferais-tu à leur place, ma cocotte ?
Bonne soirée, chahid
AK: En tant que citoyen ayant la double nationalité, française et israélienne, je tenais par cet engagement à accomplir mon devoir, tout simplement.
AK : On peut accuser ma famille et moi même, de beaucoup de choses, sauf de ne pas être attachés à la défense de l'être humain, de la liberté et de la démocratie.
Depuis le début de l'Intifada II, nous entendons et voyons dans de nombreux médias, des accusations graves concernant Tsahal et Israël
Certes, il y a peut être eu des bavures, regrettables, condamnables. Mais ces bavures doivent être resituées dans le contexte : Israël lutte pour sa survie depuis 55 ans, de plus son armée a une éthique remarquable ce qui est unique dans la région !
Aujourd'hui je peux témoigner et affirmer qu'à tous les instants la démocratie, le respect de l'autre et de la vie sont des objectifs essentiels.
Un autre point très remarquable : la haine est un sentiment banni des rangs de Tsahal.
Oui, je suis fier de servir au sein de l'armée d'Israël.
GIN : Maître, nous vous remercions.
Photo : Daniel Cohen © 03/12/2003
"laisse les Palestiniens s'armer librement pour leurs luttes de libération"
houla la! ta "cocotte" est terrifiée
tu appelles ouvertement au terrorisme maintenant
tu soutiens les terroristes!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Comme chaque fois, pour voir le thème du jour, je pose un oeil une seconde et je vois FR2. (Personne ne doit lire ces obsessions communautaristes!)
Ah FR2, c'est la chaîne communautariste que je passe mon temps à dénoncer ! Les sionistes y règnent en maîtres. En tant que journaliste, préoccupée de déontologie, d'impartialité, de pluralisme, je suis atterrée de voir comment ils font leur travail : propagande pour Sarkozy l'Américain et l'Israélien, rien sur les malheurs des Palestiniens comme avant avec le magnifique journaliste indépendant Enderlin; on trouve ça ailleurs, sur arte, TF1, FR3.
FR2, la honte, aux mains d'une myriade de sionistes faisant la propagande pour Sarkozy, Israel, rien sur les souffrances effroyables des Palestiniens... où est la déontologie ?
Quelle horreur le communautarisme ! Quelle chance j'ai de porter en moi, dans mon sang, tant de religions et d'influences, cela me permet de ne pas avoir un esprit de clocher, partisan, sectaire.... mais de défendre les causes justes INDEPENDAMMENTde toute appartenance Eva
mais réponds à ma question une façon d'éviter ton verbiage
soutiens tu ces terroristes?
ma question est simple
ni troll ni rien du tout
une question une réponse
Pour l’honneur de Tsahal
Je m’appelle Moshe. Moshe, comme Moshe Dayan. Je suis né en 1982 à Tel-Aviv. Dans le civil, je me destine à la médecine mais aujourd’hui, c’est revêtu de l’uniforme réglementaire de Tsahal, l’armée israélienne, que je prends la parole. J’aurais pu naître en France. Mes parents, tous les deux d’origine française, s’étaient connus à Paris où ils se sont mariés. Ce n’est que plus tard, encouragés par des cousins de mon père, qu’ils se sont décidés à venir vivre ici, en terre d’Israël. Ni l’un ni l’autre ne sont des militants sionistes. Ma mère pleura beaucoup le soir de l’assassinat d’Yitzhak Rabin et je garderai longtemps en mémoire le visage de mon père, d’habitude si paisible, défiguré par le chagrin et la colère devant son poste de télévision. Mes parents attendaient la naissance de mon plus jeune frère ; c’est d’un commun accord qu’ils le prénommèrent Yitzhak, en hommage au combattant clandestin devenu chef de guerre puis homme de paix. Personne dans mon entourage n’a applaudi quand nos blindés ont occupé Jénine, Naplouse et Ramallah. Simplement, dans ma famille, servir Israël est un devoir et un honneur. Quant à moi, qui y suis né, c’est une question de fierté.
Que n’a-t-on pas dit sur Israël ? Tout et son contraire. Un jour David, le lendemain Goliath, on nous accuse de tous les maux. Nous tendons la main aux Palestiniens : la « communauté internationale » nous reproche de saboter les négociations de paix par des conditions soi-disant inadmissibles. Des terroristes nous attaquent sur notre territoire, le Mossad localise leurs bases et aussitôt, la même communauté internationale nous blâme pour la brutalité disproportionnée de notre riposte. Ariel Sharon accepte de reconnaître l’existence de l’autorité palestinienne surDepuis sa création en 1948, l’Etat d’Israël n’a eu de cesse de donner des gages du bon fonctionnement démocratique de ses institutions. Notre diplomatie est internationalement reconnue et nos ambassades représentent les intérêts d’Israël dans le monde entier. Les ennemis d’Israël dépeignent un peuple raciste et sectaire. Savent-ils seulement qu’àla Knesset , notre Parlement, des élus israéliens d’origine arabe siègent en permanence ? Je les défie d’en dire autant pour les pays arabes où résident des communautés juives. C’est un fait que la nation israélienne est de plus en plus juive et de moins en moins sioniste. L’afflux ces vingt dernières années d’un nombre croissant de Juifs de la diaspora, en provenance d’Ethiopie comme de Russie, a modifié notre rapport à l’unité nationale. La société israélienne est devenue, par une soudaine accélération de l’histoire, une société plurielle. Ainsi avons-nous, pour la première fois peut-être, réconcilié notre ouverture à l’universel avec notre besoin d’enracinement.
Effrayés par ce succès imprévu, les théoriciens du jusqu’au-boutisme, fanatiques réfugiés en Syrie et en Iran, ont fait resurgir le spectre d’un grand Israël, du Nil au Tigre et à l’Euphrate, du Golfe Persique àLE TERRORISME DE TOUT UN ETAT, ce que le monde entier sait ! Et condamne, à part ces misérables américains et qq fanatiques néocons !
Moi, femme de paix je défends la paix. Mais je reconnais au peuple Palestinien le droit de se défendre, de répondre , avec les armes que VOUS leur avez apprises - Irgoun etc - au terrorisme israélien international, ils n'ont pas d'armes, de bombes comme vous, nucléaires - quelle hypocrisie, les seuls (non seulement vol eau, terres, etc... etc, crimes, mensonges, hypocrisie) à ne pas reconnaître que vous avez l'arme nucléaire !
Et que pour défendre (Vous n'en avez pas besoin, avec toutes vos armes et l'appui du Satan américain, et vos banques, vos lobbies etc, vous feriez mieux d'avoir une politique juste, au lieu d'être les pires terroristes, prédateurs, criminels... de la planète avec les EU) 6 millions d'habitants, vous les plus grands terroristes de la planète, haïs de l'Amérique Latine à la Chine, de la Russie à l'Europe (60 % des Européens, les plus conscientisés, ont dit que c'était VOUS le plus grand DANGER pour la planète, à juste titre !), VOUS ETES PRETS A METTRE A FEU ET SANG TOUTE LA PLANETE ! C'est autrement plus grave, c'est à GRANDE ECHELLE ! Mais vous en subirez les conséquences, aux premières loges, avec le nucléaire !
Bonsoir, je vous laisse à votre fanatisme, votre aveuglement, votre injustice, votre mensonge, votre bêtise.... Eva
Ose répondre un jour à la question :
Comment ferais-tu, sans armes, pour défendre ta patrie envahie par des prédateurs, voleurs, criminels etc...?
D’après les observateurs européens, la meilleure façon qu’aurait Israël de manifester sa bonne volonté serait d’accéder à la demande de retour des « réfugiés » en Palestine. A-t-on seulement idée du danger que nous ferait encourir l’arrivée massive de trois millions et demi de Palestiniens en Israël ? Alors que les attentats se poursuivent dans nos cinémas, nos supermarchés et nos bus, que les terroristes bombardent la colonie de Gilo à l’Est de Jérusalem, nous courrions le risque d’être submergés ? Rappelons tout de même, en ce qui concerne les « réfugiés », qu’il ne s’agissait pas d’un exil ou d’une expulsion mais d’un exode volontaire. Les nouveaux historiens peuvent écrire ce qu’ils veulent, l’exode ne fut pas planifié par les Juifs mais par les autorités arabes elles-mêmes. Toujours on nous ressert la rengaine de l’antériorité des Arabes sur les Juifs. Je répondrai juste ceci :la Bible , Flavius Josèphe et les historiens romains mentionnaient le nom d’Eretz-Israël bien avant que l’empereur Hadrien ne décide au IIIème siècle de l’ère chrétienne de rebaptiser cette terre insoumise en Palestine. Qu’on vienne après cela nous reparler du complexe de Massada ! Heureusement que nous l’avions cultivé, notre esprit de résistance, lorsqu’en 1973, soit 1900 ans exactement après la chute de Massada, nous avons dû faire face sur trois fronts aux armées arabes coalisées. Ariel Sharon était déjà aux commandes de Tsahal à cette époque. C’est encore lui qui mena à bien l’opération « Paix en Galilée » en 1982 à Beyrouth. Aussi, quand la seconde Intifada a éclaté, c’est vers lui que tous les yeux ont convergé, partisans du compromis et colons, pour mater la révolte. Tous les grands hommes politiques israéliens sont passés par Tsahal, à droite comme à gauche. Benjamin Netanyahu a servi dans les commandos avant d’être le chef de file du Likoud. Ehud Barak, notre précédent premier ministre travailliste, fut successivement officier du Seyereth Mathkal, les SAS israéliens, et commandant en chef des forces armées. Seule contre tous, la nation israélienne sait qu’en toutes circonstances elle peut compter sur son armée. Car Tsahal n’est pas une armée de métier mais un peuple en armes, qui lutte pour sa survie et rien d’autre. C’est pour cela que les accusations d’épuration ethnique, de transfert des populations ne tiennent pas. Bien sûr, il y a des dérapages. Tsahal est une armée moderne, qui a appris la guerre conventionnelle, pas le nettoyage urbain. La casbah de Naplouse, où nous devons pénétrer pour débusquer les terroristes, n’est ni le Golan, ni le Sinaï. La peur nous tenaille dans les ruelles sombres où les blindés ne rentrent pas. Les Français qui nous critiquent seraient mieux avisés de nuancer leurs jugements, eux qui n’en finissent pas de se morfondre sur la torture « ordinaire » des appelés d’Algérie.
A ce sujet, j’ai lu qu’un collectif de gauche « Pour une paix juste et immédiate au Proche-Orient » s’est constitué à Paris. Beaucoup d’artistes d’origine juive en sont. Qu’ils viennent donc vivre en Israël avec leur famille, ces Bedos, Bacri, Kassovitz, Jaoui, Piccoli, Ben Jelloun et autre Tavernier. Vous êtes quand même drôles, vous les Français. Vous n’aimez pas les Arabes quand ils sont chez vous, mais vous aimez encore moins les Israéliens que les Arabes quand ils sont de l’autre côté dela Méditerranée. Quant aux militants anti-mondialistes venus s’offrir quelques frayeurs à Bethléem, qu’ils aillent se promener du côté de Damas ou de Beyrouth le soir. On verra si les autorités locales feront la différence entre eux et nous.
Depuis toujours, le peuple juif a été tenu à l’écart des autres nations. Tantôt on nous relègue, tantôt on nous accuse d’être « à part ». Race d’usuriers, de banquiers apatrides, parce que nous sommes le peuple du Livre on nous considère comme un des très grands peuples de l’humanité. Alors, à tous ceux que l’existence d’Israël empêche de dormir, je voudrais dire une chose : qu’ils sachent qu’Israël, les Israéliens se moquent de l’opinion publique internationale. Mieux, je dirais que plus elle est mauvaise, et plus elle les renforce dans leur détermination. Les Israéliens qui refusent de servir dans les territoires occupés sont des idiots, comme sont idiots ceux qui déclarent en parlant de Tsahal que cette armée n’est plus la leur. Non, Israël n’est pas une création colonialiste. Non, la société israélienne n’est pas une société coloniale.
laurent.schang@voila.fr
bon voyage alors!
AH LA BOISSON!!!!!!
Non, à tous les terrorismes, (moi femme de paix je me laisserai tuer plutôt que de tuer mon prochain Juif, Palestinien, Américain, martien etc), mais les attaqués ont le droit de se défendre ! et ils utilisent VOS moyens, ils les RETOURNENT contre vous ! Bonsoir !
Oh Dieu tout puissant, aies pitié de tous ces fanatiques aveugles, ouvre leur les yeux, les oreilles, le coeur, afin qu'ils fassent oeuvre de paix, de justice et d'amour au lieu de terreur et de haine ! Merci, Père céleste.
Et sinon , la paix dans les frontières de 67, mais (c'est rare de penser comme moi, mais je suis une femme éprise de paix et de justice, cherchant le CONSENSUS) pas le retour des réfugiés, car cela mettrait en danger les Israéliens, et A CONDITION qu'on leur donne, à ces candidats légitimes au retour, terre, biens, argent, en échange des préjudices subis. Eva
Je crois que la question des refugiés sera la pire pierre d'achoppement, et donc elle doit sauter pour éviter la guerre permanente, à mon humble avis
donc les réfugiés doivent pouvoir rentrer dans ce qui sera la Palestine, territoire non fragmenté, pas de bantoustan, mais VIABLE, INDEPENDANT,SOUVERAIN, et plus important que celui prévu par les frontières de 67, pour compenser le fait de ne pas pouvoir rentrer dans la partie "israélienne" : qu'ils puissent vivre avec les leurs à défaut de sur les terres où ils vivaient avant, et avec des compensations justes, substantielles.
la paix ne sera possible que si chacun y met du sien.
sinon, la guerre, avec les retombées du nucléaire qui empoisonneront tous - comme avec le nuage de Tchernobyl.
A trop vouloir demander, les Israéliens se rertouveront tous avec des cancers
que les uns et les autres soient raisonnables. Eva
Bonsoir Eva
Sur le lien que tu nous proposes http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20080204/tts-france-justice-sentier-ca02f96_1.html on peut lire « Daniel Bouton a pris place dans une salle spéciale où se bousculaient à l'ouverture du procès les autres prévenus, entrepreneurs du quartier parisien du Sentier, plusieurs rabbins en tenue traditionnelle, ainsi que 170 avocats de la défense, journalistes du monde entier, proches des prévenus et badauds. »
Mais pourquoi des rabbins ??? Ils demandent la bénédiction d’un autre « ange » ?! Hilarant !
L’occasion pour moi d’informer les lecteurs (les bons seulement !) sur un très bon article de notre ami Georges Stanechy Société Générale : Bobard Général... http://stanechy.over-blog.com/article-16221684-6.html#comment24197815Qu'est-ce que c'est que tous ces croyants qui tuent, volent, mentent, commettent le mal souvent au nom de Dieu - le specimen le plus accompli étant "saint" Bush ?
Dieu reconnaîtra les siens. Amen Eva
Horreur ! Berlusconi va revenir au pouvoir. La Sainte alliance du Mal : EU France G-B Israel Italie - je me méfie aussi de la Merckel, et des ex-pays de l'Est, il ne manque plus qu'un réac en Espagne, ça sera complet.... pauvres peuples.... que de catastrophes en perspective,
la boîte de Pandore !
Dans la Bible hébraïque, il y a un texte que j'aime beaucoup : Sagesse.
On en manque singulièrement....
- de l'eau
- du jus de fruit
- du lait
pas de tabac, pas d'alcool, pas de drogue (je n'ai JAMAIS essayé de ma vie). Sobre !!!
Relis les Proverbes de Sagesse, tu en as bien besoin , incapable d'argumenter tu ne sais qu'invectiver. La bêtise avec un grand B. Preuve que tous les Hébreux ne sont pas forcément des aigles ! Et tous les non Hébreux pas forcément des sots !
Eva
Cher Chahid
L’aveuglement de ces propagandistes, quant à la “pureté” et la “moralité” d’une armée, est pathétique… Toutes les armées, surtout celles qui ont envahi des pays pour les asservir, en sont ressorties profondément atteintes dans leur vécu et leur inconscient collectifs.
Comme je l’ai rappelé dans mon post sur Goya, l’armée française en Espagne, sous Napoléon, en est sortie brisée. Comme plus tard, en Algérie. Les américains l’ont vécu au Vietnam et en expérimentent, à nouveau, les effets dévastateurs en Irak.
Des témoignages de soldats britanniques, revenant d’Afghanistan, qu’on peut lire dans les journaux locaux sont dramatiques. Traumatisés, détruits, par les horreurs auxquelles ils ont assisté ou participé. A Londres, on trouve à présent des vétérans, devenus clochards à la sortie des métros autour de Leicester Square…
Une armée d’occupation est toujours vaincue. Ce n’est qu’une affaire de temps, pour en dresser le constat définitif. Et, elle est d’abord, inévitablement, inéluctablement, vaincue moralement. Et, ce n’est pas le touin-touin de la propagande des ultrasionistes, en France, autour de la figure emblématique du play-boy Arno Krasfeld, qui va changer le cours implacable de l’Histoire.
Relevons au passage, le cynisme de cette propagande. Si un français ayant la double nationalité française et palestinienne, ou française et irakienne, prétendait aller prendre l’uniforme pour défendre son peuple, il serait immédiatement arrêté et jeté en prison pour “terrorisme"…
Sans vouloir faire du hors sujet, ce qui me fait mal aux tripes ces jours-ci, c’est de voir les égyptiens tuer des Palestiniens qui essaient de briser ce blocus de leur camp de concentration qu’est Gaza. On ne dénoncera jamais assez ce crime, contre l’humanité, commis quotidiennement par la “Communauté Internationale”…
Si le droit international et humanitaire étaient appliqués, tous les dirigeants de cette prétendue Communauté Internationale devraient se retrouver devant les juges du Tribunal de la Haye. A défaut, souhaitons leur de se retrouver en Enfer…
Bien à toi.
Bonsoir Georges
Me vient à l’esprit l’exemple révélateur de Khadija Arib http://fr.wikipedia.org/wiki/Khadija_Arib d’origine marocaine et députée hollandaise…elle a accepté de participer au Conseil Consultatif des Droits de l'Homme au Maroc, (organe consultatif il faut le rappeler), et voilà qu’éclate tout un tollé aux Pays Bas et même en Belgique (Mohammed Boukourna-PS) et en France (Alima Boumediene-Verts), l’invitant même a choisir une seule nationalité ! Et pourtant on voit bien qu’il ne s’agit là que d’une simple participation à un organe de réflexion sur les « Droits de l'Homme »…
Le cas d’Arno Krasfeld et bien d’autres me laisse perplexe! Certains citoyens français sont même allés massacrer les libanais durant cette guerre, ils ont aujourd’hui repris leur vie normale en France!
Puisqu’il parait que l’avocat en question fait la traque aux nazis, à quand alors des avocats et des organes pour faire la traque aux sionistes criminels de guerre partout dans le monde ? Ça viendra j’en suis sûr !
Sur cette vidéo http://www.dailymotion.com/video/x1gp29_arno-klarsfeld-militaire-israelien on voit bien la bassesse de l’homme, j’ai beaucoup apprécié le commentaire d’un certain « Tushratta » (voir au-dessous de la vidéo) « Quand on pense que Sarko a demandé par la suite à Arno (un des ex de Carla) de s'occuper des sans papier en France, c'est peut-être parce qu'il avait l'expérience avec les Palestiniens, ‘' vos papiers siou'plait'’, une ironie digne des plus indignes... et qui a été peu relevée dans nos feuilles de chou. » !!!
Bien à toiSTAN, ta réponse est limpide, si juste, si humaine, si universelle, qu'il n'y a rien à ajouter. Tout est dit
et je suis d'accord avec TOUT ce que tu dis
et je reproduira ce commentaire car il est magnifique.
Merci au nom de la fraternité universelle des peuples. Merci pour cette sagesse, et pour cette simplicité. Eva
Israel doit vivre
Bien sûr qu'Israel doit vivre, et les Israéliens,
PERSONNE NE LE NIE !
Il leur faut une terre où être entre eux, où se sentir en sécurité, être sûrs que s'ils sont un jour - ce qu'à Dieu ne plaise - à nouveau persécutés (mais les événements ne se reproduisent jamais), ils pourront se réfugier sur cette terre
et il faut une terre pour les Kurdes etc etc..;
mais pas sur les décombres des peuples alentour, pas au prix d'une guerre mondiale, et de surcroît pas sur le dos de ceux qui ne sont pas responsables des malheurs
Il eût été mieux pour la sécurité de trouver une terre à cultiver, à faire vivre, dans un désert ami, américain !
je rappelle que les Palestiniens NE SONT PAS LA CAUSE de ces malheurs ! Mais les Occidentaux, NOUS !!! Hélas....
quelques précisions pour éclairer l'obscurité de ce site
Tsahal est érigé le 26 mai 1948 par un gouvernement provisoire dirigé par David Ben Gourion, au milieu de la guerre d’Indépendance ; Le 7 novembre de cette même année, le gouvernement d’Israël décide de l’unification des forces armées : désormais la Hagana et le Palmah seront sous l’autorité de l’Etat major de Tsahal. Six mois plus tard, le « Hetsel » et le « Lehi », après l’affaire de l’ « Altalena » (cf.Un écho d’Israël n°7, les premiers jours de l’Etat d’Israël et la guerre d’Indépendance, pg.7 C.Pilverdier) se mettent également sous cette autorité. C’est également lors de la guerre d’Indépendance que cette autorité est partagée en trois régions : le nord, le centre et le sud. L’armée n’avait alors pas d’armes lourdes, seulement quelques petits avions et un semblant de marine. Le chef d’Etat major de la Hagana, Yaakov Dori, devient le chef d’Etat major de Tsahal et son adjoint Ygal Yadin dirige les combats. Le ministre de la défense est alors David Ben Gourion.
On profite des premières accalmies pour obtenir des armes, principalement de la Tchécoslovquie, avec l’approbation de l’URSS et des USA.
En 1949, la première Knesset promulgue la loi du service militaire avec les jeunes mobilisés et les réservistes. L’armée doit porter le combat toujours sur le terrain de l’ennemi du fait du manque de recul stratégique de ce petit pays.
Entre 1949 et 1956, les infiltrations de Fedayin imposent à Israël la formation de la section 101 agissant à Gaza et en Jordanie et qui plus tard sera rattachée aux parachutistes.
Mais c’est dans les années 50 avec l’opération Kadesh que Tsahal apparaît comme une armée organisée telle qu’on l’entend en Europe, avec tanks et avions.
Tsahal doit faire face à de multiples problèmes :
Pour répondre à ces défis, Tsahal doit avoir :
L’organisation de Tsahal
Le service militaire
La loi sur le service militaire à Tsahal régit les deux catégories de soldats : les appelés et les réservistes qui sont l’armature combattante professionnelle et technique de Tsahal. A la fin du service militaire, le soldat devient réserviste avec une durée qui dépend du corps d’armée dans lequel il a servi et de son âge. Elle est en moyenne d’un mois par an.
Le service obligatoire dure 36 mois pour les hommes de 18 à 26 ans, et 24 mois pour ceux de 27 à 29 ans. Les nouveaux immigrants de 27 à 29 ans servent 18 mois.
Pour les femmes il est en général de 24 mois. Les femmes mariées, les mères de famille et les femmes enceintes en sont dispensées. Les femmes « religieuses » qui ne veulent pas servir pour raison religieuse, en sont également dispensées et elles peuvent faire un « service civil », dans le domaine éducatif, médical ou social.
Les Druzes et les Circassiens doivent faire le service militaire, et les minorités comme les Bédouins peuvent être volontaires.
Avant d’entrer à Tsahal, les appelés passent des examens médicaux, définissant leur « profil », et indiquant qu’ils sont aptes au service.
Les hommes sont mobilisables parfois jusqu’à 54 ans, selon les fonctions et le grade.
Ceux qui sont dans les « unités combattantes » sont relevés des périodes de réserve à 45 ans pour les hommes et 38 pour les femmes.
En 2000, on a diminué les périodes de réserve et le nombre de soldats y participant.
Tous sont soumis à la loi du tribunal militaire, chaque région a son propre tribunal.
Les femmes à Tsahal
La section des femmes, « Hen » a été créée en 1948. Sa fonction était le secrétariat et la transmission plus que le combat. Elle était commandée par une femme. Au milieu des années 90 il y eut des changements après un procès parce qu’une femme n’avait pas été acceptée pour le diplôme d’aviateur alors qu’elle en avait fait la préparation avec succès. Peu à peu des postes de combat ont été ouverts aux femmes, comme tankistes et autres. La loi a été changée et les femmes ont acquis des droits égaux à ceux des hommes. En 2001 la section des femmes a disparu et depuis, une femme exerce la fonction de conseillère auprès du chef d’Etat major pour tout ce qui les concerne.
Les Juifs religieux
Les élèves des écoles talmudiques ont le droit de ne pas être mobilisés pendant leur temps d’étude, mais de fait, ils sont dispensés définitivement du service militaire. Au début de l’Etat cela concernait environ 400 hommes. Puis peu à peu ils ont obtenu d’être dispensés. En juillet 2002, après que la commission à la tête de laquelle siégeait le juge Tsvi Tal ait examiné la situation de ces dispenses, la Knesset a voté la loi « Tal » qui régularise officiellement la dispense aux étudiants des écoles talmudiques.
En 1999, a été créé le projet de « Nahal » religieux (village agricole militaire) pour le service des jeunes religieux. Le pourcentage est très faible et souvent se sont des jeunes qui mettent en question la religion.
Arno est le fils de Béate et Serge Klarsfeld. Il est avocat de formation et inscrit aux barreaux de Paris, New-York et de Californie. Il a été l'avocat des parties civiles de l'affaire Touvier, il a également représenté l'association des filles et fils de déportés juifs de france lors du procès Papon. En 2002 il obtient la nationalité israélienne en effectuant son service national dans l'armée Israélienne alors qu'il a 37 ans et qu'il a dépassé la limite d'âge. Rien ne l'oblige à effectuer ce service militaire, mais c'est un besoin vital pour lui. Il est affecté dans les "Magav", les garde frontières.
Son livre nous fait partager sa vie de tous les jours au sein de Tsahal l'armée Israélienne. Ses copains de service, ses rencontres, les attentats, les territoires, il nous commente tout avec une grande lucidité et surtout une grande objectivité. Il nous confie aussi la nécessité de renouer le dialogue avec le peuple palestinien afin de trouver le chemin qui mène vers la paix.
C'est un livre extra, il se lit très facilement et très rapidement. J'ai adoré, et comme j'aime beaucoup Arno Klarsfeld j'ai lu son vécu avec beaucoup de plaisir. J'ai retrouvé beaucoup de choses très vraies concernant la vie de tous les jours ici et je me suis sentie très proche de lui.
C'est un personnage hors du commun qui a fait couler beaucoup d'encre de par ses prises de position et moi j'aime les gens comme ça qui ne pratiquent pas la langue de bois. Homme de loi, homme de coeur, défenseur des causes justes, toujours à la recherche de la vérité..... je le trouve extra !!! si vous n'avez pas encore lu ce livre je vous invite à le faire dès maintenant.
Les valeurs de Tsahal :
Ténacité dans la mission et persévérance en vue de la victoire
Les soldats de Tsahal lutteront et se conduiront avec courage face à tous les dangers et obstacles ; Ils persévéreront dans leurs missions résolument et avec empressement, même au risque de mettre leur vie en danger.
Responsabilité
Les soldats de Tsahal se considèreront comme des participants actifs à la défense de l'Etat, de ses citoyens et de ses résidents. Ils agiront constamment avec détermination, implication, diligence et sens commun, dans le cadre de leurs compétences, et tout en étant prêt à assumer la responsabilité de leurs actes.
Crédibilité
Qu'il s'agisse de planifier, de réaliser ou de rapporter, les soldats de Tsahal présenteront les faits tels qu'ils sont, de façon complète et précise. Ils se comporteront de façon à ce que leurs pairs et leurs officiers puissent avoir confiance en eux dans la réalisation de leurs missions.
Exemple personnel
Les soldats de Tsahal se conduiront comme on l'attend d'eux, et seront aussi exigeants avec les autres qu'avec eux-mêmes, en étant conscients de leurs capacités et de leurs responsabilités dans le cadre de l'armée comme à l'extérieur, afin de servir de modèle.
Vie humaine
Les soldats de Tsahal s’efforceront d'agir de façon réfléchie et sûre dans tous leurs actes, en se basant sur la valeur suprême qu'est la vie humaine. En temps de combat, ils ne se mettront en danger, eux-mêmes ou leurs camarades, que si cela est requis par leur mission.Pureté des armes
Les soldats de Tsahal ne recourront à leurs armes et à la force que dans le cadre de leurs missions, et seulement en cas de nécessité, et conserveront une attitude humaine même durant le combat. Les soldats de Tsahal n'utiliseront pas leurs armes et la force pour porter atteinte à des êtres humains qui ne sont pas des combattants ou des prisonniers de guerre, et feront tout pour éviter de porter atteinte à leurs vies, leurs corps, leur dignité et leurs biens.
Professionnalisme
Les soldats de Tsahal acquérront le savoir professionnel et les connaissances requises pour réaliser leurs missions, et s'efforceront de perfectionner leurs accomplissements personnels et collectifs.
Discipline
Les soldats de Tsahal s'efforceront de réaliser leurs missions de la meilleure façon, en fonction des ordres et de l'esprit inhérent à ceux-ci. Les soldats de Tsahal feront attention à ne respecter que des ordres légaux, et s'efforceront de ne pas obéir à des ordres a priori illégaux.
Camaraderie
Les soldats de Tsahal agiront avec fraternité et dévotion dans leurs rapports avec leurs camarades, et se porteront toujours à leur aide en cas de besoin, quels que soient les dangers ou les difficultés, même au risque de mettre leur vie en péril.
Sens de la mission
Les soldats de Tsahal considèrent leur service dans Tsahal comme une mission ; Ils devront être prêts à se sacrifier afin de défendre l'Etat, ses citoyens et ses résidents. Ils sont les représentants de Tsahal, et agissent sur la base et dans le cadre de l'autorité qui leur est accordée en vertu des ordres de Tsahal.Pasteur Gérald Fruhinsholz,
Le 30 avril 2007
Les enjeux et les défis intérieurs d’Israël
En un exposé dense mais hélas trop court, Daniel Gal énonça les défis auxquels la société israélienne doit faire face pour demain. Il parle alors du rétablissement de la justice sociale, des carences au niveau de l’éducation nationale, de la démographie qui voit se « perdre » depuis la guerre des millions de Juifs[3], d’une réforme électorale à faire et d’une indispensable unité du pays entre laïques et religieux. Il reprend alors une thèse générale : la défense du pays a empêché la nation de prendre à bras-le-corps les problèmes d’ordre intérieur. Le constat est là : les différentes situations de guerre et de conflit permanent obligent Israël à consacrer un budget surdimensionné à l’armée et à la sécurité nationale qui obligatoirement défavorise les autres ministères pour le développement d’une société harmonieuse et en particulier pour Israël, d’une société juste selon le judaïsme. Cet état de fait, unique pour un petit pays comme Israël, force la société israélienne à considérer sa défense comme primordiale au dépend de la justice sociale et donc de son bien-être – en un mot, la sécurité précède la justice…
Daniel Gal dénonce le raisonnement et prend le contre-pied de cette logique : il importe tout d’abord de répondre aux besoins d’une justice selon la tradition juive et les moyens pour répondre aux besoins sécuritaires suivront naturellement … Il s’agit ainsi d’initier une volonté de donner avant tout à chacun sa propre dignité et une conscience juive au sein d’un Etat prenant en compte ses besoins essentiels. Pour Daniel Gal, il est inacceptable que 95 % de la richesse d’une nation réside entre les mains de 5 % d’Israéliens ; que 1.600.000 personnes en Israël vivent sous le seuil de pauvreté ; que 400.000 familles souffrent « d’insécurité alimentaire », c'est-à-dire de faim et parmi elles, plus de 700.000 enfants ; que 40 % des rescapés de la Shoah[4] vivent moins bien en Israël que dans d’autres pays européens, comme l’Allemagne…
Les enjeux politiques et les défis extérieurs
Comme le disait l’ambassadeur israélien Abba Eban, « Israël doit être un Etat fort, plus encore qu’un Etat puissant ». Il n’est en effet pas suffisant d’être puissant en armes, qui se trouvent à présent sur tous les marchés mais fort pour inspirer la crainte de l’ennemi. Israël doit maintenir sa force de dissuasion. C’est un impératif. Israël ne peut perdre une seule guerre, sous peine d’être anéantie, et le problème majeur comme la plupart des nations le reconnaissent, est l’Islam et les organisations terroristes qui s’y réfèrent.
Daniel Gal cite alors l’historien du Moyen-Orient Bernard Lewis : « l’Islam est une religion politique qui veut dominer le monde ». Il résume la force des Islamistes s’opposant à tout système démocratique et à Israël en particulier, avec les « quatre M » : 1) Monnaie : les Arabes disposent de l’argent du pétrole, 2) Martyre : Sunnites comme Chiites ont adopté avec succès « l’arme » imparable des kamikazes, 3) Modernisme : ils contrôlent à présent l’arme nucléaire, 4) Mahdi : il désigne le 12e et dernier Imam exigeant la soumission du monde non musulman.
Daniel Gal ajoutera que le conflit Israélo-palestinien est impossible à régler et qu’il n’y a aucune solution à court terme du fait même du refus de la reconnaissance de l’Etat d’Israël. Mais, malgré ces difficultés, conclura t-il avec optimisme, Israël possède le potentiel pour surmonter tous les défis de demain…
La justice précèdera la paix et la sécurité
C’est ce que dit la Bible. Israël peut-il déjà mettre en pratique « cette formule » et cela avant la venue du Mashia’h ? Il peut en tous cas mettre tous ses efforts pour permettre que chacun des membres de la communauté israélienne se sente comme « à la maison », que le Juif soit fier d’être juif et que l’étranger soit participant de cette fierté. La Bible dit que le D.ieu d’Israël veut ramener Son peuple sur Sa terre, afin qu’il vive dans la justice et dans la paix et soit une bénédiction pour le monde. Quel gouvernement en Israël va pouvoir s’engager dans cette voie ? La prière est évidemment nécessaire, et quoi qu’il en soit, les promesses s’accompliront !...
« Il en sera ainsi jusqu’à ce que l’Esprit soit répandu sur nous d’en haut, et alors le désert deviendra un verger, et le verger sera semblable à la forêt. Le droit habitera dans le désert, et la justice dans le verger.
Le fruit de la justice sera la paix. L’effet de la justice, ce sera la tranquillité et la sécurité à tout jamais.» - Esaïe 32 :15-17
[2] Daniel Gal a été ambassadeur 37 ans en Europe, en Afrique, en Asie, en Amérique latine et au Canada, et travaille comme dirigeant d’associations d’entre-aide et de partenariat entre différents pays et Israël, et comme conférencier.
[3] Daniel Gal a mentionné le danger de l’assimilation. Il faut aussi souligner le fait de l’avortement en Israël qui a « coûté » à Israël l’équivalent depuis la guerre de la totalité des enfants assassinés durant la Shoah – 1.500.000 bébés non-nés. Il y a 40.000 avortements /an en Israël (proportionnellement deux fois plus qu’en France)… Sur la courte existence de l’Etat d’Israël, on peut mesurer le cruel constat.
[4] Sur 260.000 survivants de la Shoah vivant en Israël, 80.000 d’entre eux ont du mal à subvenir à leurs besoins et vivent sous le seuil de la pauvreté. Voir le Compte-rendu de Terre d’Israël.
http://www.dailymotion.com/kach/video/x2lby8_yalla-ya-nasrallah_music
http://www.dailymotion.com/related/3245152/video/x2rg70_golani_tech
1°) Je suis sémite moi aussi, en partie
2°) Ma mère est née en Ukraine, origine juive
3°) L'antisémitisme contre Juifs ou Musulmans, demi-frères, me fait horreur
4°) Je suis neutre, SEULEMENT engagée
- contre les privilèges
- contre la guerre et la militarisation des sociétés
- contre les communautarismes, les esprits de clocher, partisan, les intégrismes, les fanatismes, les sectarismes...
- je suis pour la justice notamment sociale, je défends les faibles, j'aurais risqué ma vie pour sauver des victimes de la Shoah en 40, quelles qu'elles soient. Pour moi TOUTE VIE EST PRECIEUSE, et je suis fière de savoir que mon fils aîné a refusé de faire son service militaire en disant, comme moi, "je me laisserai tuer plutôt que tuer moi-même", le second heureusement n'a pas eu à faire son service militaire, moi je ne l'aurais jamais fait, préférant la prison plutôt qu'apprendre à tuer mon prochain ! D'ailleurs c'est un péché qui sera PUNI par Dieu (justice éternelle : TU ne tueras POINT, premier commandement dans Bible hébraïque)
- je suis pour la paix et le désarmement général
je suis citoyenne du monde sans étiquette politique, religieuse... et grande bourgeoise (par origine, parents châtelains), qui a su s'élever au rang de prolétaire, donc tout en moi
- j'aime la vérité
- je protège la nature, et aussi le faible, l'opprimé (en 40 le Juif, en 2008 le Palestinien), et même l'animal
- mon éthique est rigoureuse
et vous concernant, je suis plutôt contre le retour des réfugiés en terre d'Israel s'il y a 2 Etats, mais avec de substantiels dédommagements évidemment. Pour la paix, donc !
Alors je ne tolèrerai pas vos accusations d'antisémitisme, vous êtes un SOT, un AVEUGLE, un SOURD. Je croyais les Juifs plus intelligents que ça !
Eva femme de paix et neutre, mais toujours au premier rang pour défendre la paix et les opprimés.
Découvrez Jésus, Il vous apprendra à aimer votre prochain.. Il est juif, d'ailleurs.
Depuis que le Hamas l’a emporté sur le Fatah dans la bande de Gaza, les habitants de celle-ci subissent un blocus sévère et inhumain, qui a affecté tous les aspects de leur vie quotidienne. Suite à la fermeture des frontières avec Israël et l’Egypte, les entrées et sorties du territoire sont devenues impossibles : un million et demi de Gazaouis s’en retrouvent prisonniers.
Lire la suite : http://www.france-palestine.org/article8039.html
TOUT un peuple en prison ! Du jamais vu ! Viol des Conventions Internationales !
UNION JUIVE FRANCAISE POUR LA PAIX :
http://www.ujfp.org/
Des Justes.... Dieu reconnaîtra les siens !
30.01.2008
Aux Portes de Gaza
par Nurit Peled-Elhanan26 Janvier 2008.Ces mots sont dédiés aux héros de Gaza qui ont prouvé une fois de plus que ce ne sont pas des murs fortifiés qui peuvent emprisonner l’esprit libre de l’Humanité...
30.01.2008
Etat Juif
par Jean-François MarxPublié dans l'Humanité du 26 janvier 2008 L'Huma du 10 janvier exprime à juste titre l'aberration que constituerait un Etat juif, promis par Bush à son arrivée en Israël. Mais je...
28.01.2008
Un et deux Etats - Le mythe du consensus international
Kathleen Christison24 janvier 2008 - Counterpunch www.info-palestine.netDans toute la panoplie de raisons qu’on oppose aux partisans d’une solution pour un Etat unique pour la Palestine/Israël, peut-ê...
27.01.2008
Lettre ouverte à mon lointain cousin Ilan Greilsammer
En attendant je vote Daniel BARENBOÏM !Mon lointain cousin Ilan Greilsammer est professeur à l’ Université de Bar-Ilan à Jérusalem. Politologue, il est souvent sollicité à ce titre par des médias fra...
25.01.2008
Never against! La complicité européenne dans le génocide lente
Omar Barghouti, The Electronic Intifada, 21 janvier 2008On peut à présent qualifier correctement les crimes israéliens comme un génocide, malgré sa lenteur, et l'Union Européenne contemple cela avec a...
23.01.2008
GAZA : APPEL ISRAELIEN A L'ACTION URGENTE
Nous les soussignés associations israéliennes déplorons la décision prise par le gouvernement d'Israël à priver la population civile de Gaza de provisions vitales en électricité et en carburant (et do...
23.01.2008
GAZA : La mémoire n’est pas soluble dans la mer
Depuis des mois Gaza est isolée, soumise à un siège intolérable, et quotidiennement bombardée, rappelons nous de l’ « opération pluie d’été », en juin et juillet 2006, période où des témoignages de Ga...
Bonjour Chahid
Je voulais signaler un article du célèbre israélien antisioniste, Uri Avnery, paru le 4 février dernier sur Counterpunch, intitulé :
How DidIsrael Get Such Leadership – From Stalingrad to Winograd
Il y met en cause, avec sa fougue habituelle, le lamentable leadership de la caste politique et militaire d’Israël, et, en particulier, la désastreuse politique d’occupation en Palestine...
Bien à toi.