Aujourd'hui

Juillet 2008
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>

Présentation

Recherche

Me contacter...

 

chahidllive@yahoo.fr 

 

 

 

 

  

 

 

 

   


1194994035.jpgaman148-2.jpglittle_girl.jpg
 6.jpga14.jpg1-81832-1-6.jpg 

3428.jpg
p01-01-22729.jpg
gaza072006.jpg
ffff.JPG
« Et voilà pourquoi Israël et ses acolytes, les tortionnaires américains et européens, attendent que les Palestiniens "déchiffrent avec leurs plaies" les mots SOUMISSION et CAPITULATION que la machine grave dans leur chair en lettres de sang » Aline de Diéguez
youseeme-copie-1.jpg
1-519487-1-34.jpgpal38.jpg
« Quand je désespère, je me souviens qu'à travers toute l'histoire, les chemins de la vérité et de l'amour ont toujours triomphé. Il y a eu des tyrans et des meurtriers, et parfois ils ont semblé invincibles, mais à la fin, ils sont toujours tombés. Pensez toujours à cela.» Gandhi
image001-copie-1.gif

...

 « They call all resistance "terrorism"» Edward W. Saïd
pal31.jpg« Face à l'expansion guerrière d'un empire, il n'y a que deux logiques possibles : celle de la soumission et celle du combat. L'existence même du joug de l'OTAN frappe la civilisation européenne de déshérence (…) Platon explique dans la République qu'une génération vaincue engendre nécessairement deux générations d'aveugles, mais que la troisième se réveille non moins nécessairement» Manuel de Diéguez
 
65602261-1.jpg« Alors quittez notre Terre / Nos rivages, notre mer/ Notre blé, notre sel, notre blessure » Mahmoud Darwish
222.jpg
israel-boy-tank.jpg
jenin45.jpg
boyvstank-1.jpg«
On peut couper les roses, mais on ne peut empêcher le printemps d’arriver » Pablo Neruda
85602129.jpg
arrestboy.jpg
29070616.jpg


boy.JPGbea.JPGbest2.jpgbest-3.jpg67982799.jpg 2882007-084047pm-1.jpgimage001-copie-1.gifpalasten.jpg20060408-180512-5.jpg1072007-040424pm.jpg « D'abord ils vous ignorent, ensuite ils vous raillent, ensuite ils vous combattent et enfin, vous gagnez. » Gandhi
pal35.jpg

yuw.JPG
 
palestinechild.jpg
child5.jpg
bimbiw-copie-1.jpg
37kids.jpg
020811children.jpg

...

image001-copie-1.gifpalgrandp_re-1.jpg« La mémoire dans le contexte humiliant que vit le monde arabo-musulman en particulier est l’arme la plus efficace pour consolider le passé, comprendre le présent et construire le futur. » Mahdi ELMANDJRA
13075_01184154725.gif
Palestine-1.jpg
Palestine-2.jpg

boycott.JPG israel.jpgorthodoxb.jpgboycott03.jpgBDS-Poster-Large.jpgoko.gif

Big Brother Is Watching Us  

Grand Frère Nous Regarde



undefined
undefined
« Prévenir la trahison, débusquer le faux ami, le jaloux parent, le traître avant qu'il inocule son venin est une opération aussi complexe que de nettoyer l'anus d'une hyène. » Ahmadou Kourouma 
undefined
undefined
undefined
Samedi 10 mai 2008

« De même que tout royaume divisé est bientôt défait, toute intelligence qui se divise en plusieurs études différentes s'embrouille et s'affaiblit. » Léonard de Vinci

    Notons d’abord que les américano-sionistes ont réussi comme d’habitude à faire éclipser la souffrance des palestiniens par ces événements tristes et préconçus à la Maison Blanche et à Tel-Aviv. Nous sommes à la veille de la commémoration de la Nakba, et voilà qu’on nous invite à assister en direct aux prémices d’une Nakba libanaise.
    Notons aussi que les derniers accrochages entre les partisans de l’« Opposition » et de la « Majorité » à Beyrouth ne doivent surtout pas être interprétés et présentés  comme le font certains médias occidentaux (Le Monde  et le Figaro notamment) comme une « guerre » entre sunnites et chiites. Saad Hariri ne représente en aucun cas les sunnites[1] au Liban, et Sayyed Hassan Nasrallah ne devrait pas prétendre représenter les chiites[2].        
    Il y’a une crise politique comme partout dans le monde. La seule différence c’est que les enjeux régionaux et internationaux de cette crise dépassent de loin le Liban et ses citoyens. Il y a trop de manipulateurs associés d’une façon ou d’une autre à la destinée de ce petit pays : syriens, américains, israéliens, français, iraniens, saoudiens, égyptiens etc. Ce sont ces maudits accords de Sykes-Picot doublés de cette maudite déclaration Balfour qu’il faut blâmer et faire disparaître. Sunnites et chiites ont le même défi à relever et le même combat à mener : la libération de la Palestine.[3]
    Le Hezbollah vient donc d’être piégé dans des événements qui vont bientôt le dépasser. Il ne les a pas provoqués et il ne fait qu’improviser pour anticiper ce qui va venir. Le remake de Gaza. Quelque chose de louche se trame contre le Liban. Le Liban de toutes les communautés et confessions.

    Pourquoi toute cette crise du réseau de communication provoquée par Walid Joumblatt [4], ce vieux renard criminel, juste après l’assassinat d’Imad Mughniyah et à la veille de la commémoration de la Nakba ?
    Il me semble que la première cible est avant tout l’armée libanaise qui risque d’éclater à tout moment en trois ou quatre « petites armées »… ce qui annoncerait la vraie guerre civile cette fois-ci.
    L’armée libanaise qui donne l’impression d’être neutre ou impuissante, n’est pas faite pour ce genre d’événements. Elle est composée de toutes les communautés et n’est censée intervenir « rigoureusement » que contre un « ennemi » étranger, voire commun.
    Si l’armée libanaise éclate, c’est la guerre civile à coup sûr. Voilà ce qu’il faut comprendre de cette crise. Déjà on entend le « grognement » des officiers des trois grandes communautés qui la composent.     
    Le Hezbollah sait donc très bien combien il est vital d’« esquiver » l’armée libanaise pour ne pas la faire éclater en mille morceaux. C’est une armée très fragile mais qui symbolise la chose la plus précieuse aujourd’hui au Liban : l’unité.
 


[1] Hors Califat, la tradition sunnite rejette le concept de clergé et généralement celui de leader politique.
[2] Certaines notabilités chiites au Liban comme Mohammad Hussein Fadlallah  rejettent la Wilayat al-Faqih  tout en gardant une certaine connexion avec les Ayatollahs iraniens, contrairement à Sayyed Hassan Nasrallah et son parti le Hezbollah qui ne cachent par leur totale allégeance à l’actuel guide iranien Ali Khamenei d’où la méfiance des autres communautés au Liban, mais c’est une réalité qui me parait surmontable du point de vue politique.
[3] Saad Hariri ne devrait pas s’allier aux assassins des réfugiés palestiniens au Liban, et Sayyed Hassan Nasrallah ne devrait pas s’allier aux assassins des réfugiés palestiniens en Iraq.
[4] Il est triste de constater comment un représentant du PS français, Karim Pakzad, a allumé  la braise de cette crise.
© Crédit photos : La première photo représente des membres de l’armée libanaise en décembre 1975 quelques mois après l’éclatement de la guerre civile. Photo by Keystone/Hulton Archive/Getty Images.
Photo de Walid Joumblatt by EPA
La dernière photo by Reuters représente un enfant libanais arborant une tenue militaire à la mémoire de son père mort à Jounieh. 
par Chahid publié dans : La bêtise humaine
ajouter un commentaire commentaires (77)    recommander

Commentaires

Bonjour Chahid

On ne sait que penser, le monde aux mains de psychopathes dangereux est un enfer dont seule l'oligarchie planétaire tire profit. Moi ça me donne envie de pleurer toutes ces souffrances..

Va voir le mai 68 inédit - mai 2008 contre le NOM et ses valets, que je publie en même temps que toi ton article.

Frères musulmans, juifs, chrétiens, tendez-vous TOUS la main et militez ensemble pour un monde débarrassé des psychopathes (voir sur mon blog l'article) dangereux à sa tête qui sèment larmes et désolation....

Fraternel salut d' Eva 

commentaire n° : 1 posté par : eva journaliste-resistante a l'intolerable (site web) le: 10/05/2008 08:09:49

Bonjour Eva!

« Psychopathes » et marchands d’armes surtout !

Zones de conflits armés = gros bénéfices pour les industriels de l’armement…

Bien à toi
commentaire n° : 2 posté par : Chahid le: 10/05/2008 08:31:22
L'histoire de l'humanité, s'est construite autour de quelques idées binaires et simplistes...

EUGENISME RACIAL/SOCIAL= ESCLAVAGE
EGAL

DOMINATION MONDIALE de la MAJORITE par une minorité auto-proclamée SUPERIEURE habitée par l'AVIDITE

Seuls, les moyens,... Les discours JUSTIFICATEURS DIFFERENT...

L'ARGENT permet la DOMINATION...Mais la seule domination par l'argent ne leur suffit pas...
Cette minorité, a besoin D'ASSERVIR.. Tellement est GRANDE SA SOIF DE DOMINATION

L'ASSERVISSEMENT EST INDISPENSABLE/VITALE aux schémas psychiques, de la dite-minorité...

Limiter l'origine, l'explication des évènements à un seul élèment, est en mon sens, réducteur...

Rien n'est anodin...Rien n'est gratuit...Rien n'est fortuit...

EXEMPLES :

L'ESCAVAGE/COMMERCE DES NOIRS....LA COLONISATION... PASSEE ET PRESENTE AVEC L'ENVAHISSEMENT DE L'IRAK ET LE PROCHAIN SUR L'IRAN... LA PALESTINE...LE LIBAN... LA BOLIVIE DE MORALES..SONT AUTANT DE FAITS QUI DEMONTRENT, si besoin il en était, la DIRECTION voulue et mise en oeuvre par cette minorité autoproclamée SUPERIEURE...

Et, avant de ne mettre en eouvre leur politique EUGENIQUE, cette minorité prépare/MANIPULE les esprits des citoyens de leurs pays soi-disant democratique...
(PEUR, MENSONGES, INCITATION A LA HAINE RACIALE SOCIALE, DESIGNATION DE BOUC EMISSAIRE ETC..)

La dite- MINORITE, MUE PAR LE BESOIN INCESSANT DE DOMINER,doit pouvoir :

ENVAHIR... le pays ciblé (-pour cela elle detruira les leaders- Hommes ou femmes HONNETES/RESISTANT(e)S mus par des valeurs, des principes humanitaires, d'abnégation, pour ne soutenir que les VALETS/SERVILES ASSOIFFES D'ARGENT/DE POUVOIR, ses semblables...QUOI ! etc...)

OCCUPER
DESTRUCTURER - la sociétè, les liens, du pays occupé ainsi elle genere la division
DIVISER, - permet de se maintenir, de MANIPULER etc...
SOUMETTRE ETC...

La question, qui néanmoins demeure est :

  • Qui, compose cette minorité...?
  • Va-telle atteindre ses objectifs ?
  • Qui, peut s'opposer a elle ?

Comment expliquer...Comment JUSTIFIER.... CE SILENCE ASSOURDISSANT DU CITOYEN LAMBDA - de chacun des pays concernés ou pas d'ailleurs -- temoin de ces MASSACRES RECURRENTS ?

Car aujourd'hui, c'est la PALESTINE, LE LIBAN, L'IRAK, LA BOLIVIE, etc...

Demain, A QUI LE TOUR...

Hadria RIVIERE
htt://hadria.over-blog.com/



commentaire n° : 3 posté par : RIVIERE HADRIA (site web) le: 10/05/2008 09:36:31
Cherchez pas ya pas de complot raciale ou sociale.

Ya que des banquiers sans patrie.
 
Le probleme c'est ça, et ça ne sera jamais que ça.
Des gens pret à tout pourvu que ça raméne du blé.
Aprés, ils ont leurs opinions, comme tout le monde, mais c'est pas le plus important.
L'important c'est l'argent.


Tant que l'argent reste placé au dessus de la vie dans l'échelle des valeurs humaine, le merdier continue.

Aprés on peut toujours continuer à éspérer.
Mais les dés sont pipés. 
commentaire n° : 4 posté par : Benny (site web) le: 10/05/2008 09:57:10
Mérci de nous avoir éclairé , j'espere que vouloir s'unir entre libanais primera sur le complot de la division planifié ailleurs ... ce qui va rendre la tache difficile c'est cette présence d'américano-sionistes genre Jounblate and co !!

commentaire n° : 5 posté par : Aymane (site web) le: 10/05/2008 11:56:01

Benny répond en quelque sorte aux questions de Hadria RIVIERE. Cette « minorité » est un « monstre froid » (expression de Nietzsche reprise par Daniel-Rops et autres)  qui suit une logique mercantile. Le profit étant son seul vrai objectif. Cette « minorité » d’industriels et de ploutocrates ne menace pas seulement des pays comme le Liban ou autres, elle menace l’homme dans sa liberté et réalité.

commentaire n° : 6 posté par : Chahid le: 10/05/2008 19:03:13

Salam Aymane

Il est révoltant de voir comment certains « médias » tiennent les trois communautés libanaises (maronite, chiite et sunnite) en otage de leurs hallucinations.

Après nous avoir imposé et vendu le funeste « clash des civilisations », on nous impose maintenant le « clash des communautés ».

commentaire n° : 7 posté par : Chahid le: 10/05/2008 19:10:00
Les médias oui, parlons en.
Plus particuliérement la télé, qui a la grande force de pouvoir s'adresser aux illettrés, contrairement à la presse écrite.

La télé est un vecteur de propagation de la haine, beaucoup trop sous éstimé à mon gout, parceque banalisée.

Quand on te passe en boucle des images de guerre et de catastrophe en tout genre, et ce depuis le plus jeune age, ça ne peut pas etre sans conséquence.

Aprés je ne dit pas qu'il ne faut pas en parler.
Mais ce genre d'image s'adresse à un public averti.
C'est criminel de passer ce genre de truc aux heures de grande écoute quand on sait pertinemment qu'il y a 9 chances sur 10 pour que des gamins soient planté devant.

Est ce que quelqu'un aurait l'idée de passer du porno, meme soft, en pleine aprés midi, a 20h, ou pire, en continue sur une chaine en accés libre????
Bien sur que non!

Par contre, balancer des images de chars qui te défoncent une ville, avec des civiles qui se font charcuter, des méres de famille qui chiale parceque toute la famille vient de crever, ou des gosses au 3/4 mutilés, ça par contre ça pose pas de probleme on peut le regarder 7j/7 24h/24.

C'est quand meme hallucinant, non?
On montre pas le porno parceque c'est obscéne, mais la guerre, non ça c'est bon, c'est pas obscéne, on peut en balancer entre deux épisodes de ouioui au pays des fleurs.

Et je parle meme pas de toutes les séries Z, genre à base de flic à la jack bahauer, qui torturent et flinguent à tout va au pretexte que c'est necessaire on peut pas faire autrement.



Vous vous en rendez compte de ce que ça fait dans la tronche des gosses?
De la violence des messages balancés par cette objet apparemment inofensif qu'est la télé?


Meme sur moi ça marche encore!
Il suffit de me concocter un bon reportage d'une heure genre "La face cachée de l'Amérique" avec une petite dizaine de témoignage de bon gros boeuf raciste du sud des états unis, et vlan, au bout de 20 minutes j' ai plus qu'une seule envie, c'est de voir ce pays crouler sous des tones de bombes.


La télé joue sur la corde de l'émotionnel avec des problemes gravissime qui ne doivent surtout pas etre abordés de façon emotionnel, sinon, ça vire soit aux larmes et à la haine.


Et c'est malheureusement ce que l'on constate tous les jours;
Des population entiére qui partent en couille à cause d'effets d'annonce racoleurs et dangereux.
 
 Souvenez vous du Rwanda et du role des médias (radio/télé).
 Souvenez vous du flan qu'on nous a fait avec la chine, ça a presque  viré à l'hystérie collective.
commentaire n° : 8 posté par : Benny (site web) le: 10/05/2008 22:18:25

Justement, « 24 h chrono » est un feuilleton qui banalise, voire, légitime la torture!

Nous sommes tout le temps « bombardés » par une abondance et incohérence d’informations qui se révèlent nuisibles à court, à moyen et à long terme sur notre capacité même de réflexion.

Une sorte de viol ou « porno » intellectuel par le pouvoir de pénétration massive que ces médias ont sur nos cerveaux vierges et en pleine effervescence.

Ceux qui détiennent le pouvoir aux Etats-Unis, et je ne parle pas des simples citoyens comme toi et moi, ont vaincu le monde médiatiquement avant de le faire militairement.

commentaire n° : 9 posté par : Chahid le: 10/05/2008 22:40:35
"Ceux qui détiennent le pouvoir aux Etats-Unis, et je ne parle pas des simples citoyens comme toi et moi, ont vaincu le monde médiatiquement avant de le faire militairement."

Alors là, complétement.



D'ailleurs, ya ce film:

 http://www.dailymotion.com/playlist/xfv9o_Pistou-Partout_running-scared-vf


Il est en 7 parties, en qualité moyenne, mais bon, il est en français et il a le merrite d'etre là.
On peut penser à la base que c'est un éniéme navet récréatif violent, mais beaucoup de choses sont dites, sur la violence, les gosses, les liens entre le cinema hollywoodiens et la propagande d'état.
(John Wayne et le russe, suivez bien le délire...).
C'est une excellente critique de la société américaine, sous l'apparence d'un bête film d'action...

Je poste le lien, car il me semble que ce film touche à ce dont on est en train de parler...



Bien sur, l'américain c'est le gentil et les russes les méchants (ça reste hollywood hein), mais si vous savez lire entre les lignes, il y a matiére à reflexion...
commentaire n° : 10 posté par : Benny (site web) le: 10/05/2008 23:42:43
@chahid

pourquoi penses tu que le hezbollah a été piégé?
le parti est très bien organisé et expérimenté pour se laisser piéger facilement.
commentaire n° : 11 posté par : Edmond le: 10/05/2008 23:54:12
@benny

n'es tu pas assez adulte pour distinguer les bonnes des mauvaises productions américaines?

hollywood a aussi produit de très bons films contre la guerre du vietnam et contre la politique des gouvernements américains
commentaire n° : 12 posté par : Edmond le: 11/05/2008 00:01:41
Edmond:

Non rien, laisse tomber. 
commentaire n° : 13 posté par : Benny (site web) le: 11/05/2008 00:24:34

Analysis: The question of power

By JONATHAN SPYER

The recent events in Beirut pose a simple, fundamental question: Who rules in Lebanon.

The answer proposed by Hizbullah last week is that the government of Fuad Saniora and Saad Hariri is to be permitted to hold the formal reins of administration - on condition that they well understand the inherent limits of their position. Most important, any attempt to interfere with the Iranian-created and Iranian- and Syrian-sponsored military infrastructure in the country will result in a swift, disproportionate and bloody response.

Hizbullah and its backers have made clear that if the choice is between civil war and accepting limitations on the autonomy of their military infrastructure, they will choose the former. At the same time, their actions in Beirut last week made clear that as long as this point is accepted by the March 14 government, they will permit a return to the former stalemate.

Recall the sequence of events: Lebanon has been locked in a standoff between the pro-US March 14 Movement and the pro-Iran and pro-Syria opposition ever since the latter launched a campaign to achieve veto power over government decisions, in the months following the war of 2006.

The Saniora government refused to bow to the opposition's demands. The result has been ongoing political tension punctuated by periodic flare-ups, such as that of January 2007, which have brought the country to the brink of civil war.

The latest tension emerged from a Hizbullah-sponsored series of labor union protests.

But the key event precipitating Hizbullah's military takeover of West Beirut was the decision by the government to act against Hizbullah's independent military infrastructure through two bold moves: First, the government sought to dismiss the security chief at Rafik Hariri International Airport, Wafiq Choukair, who is known to be close to Hizbullah.

This move came after prominent March 14 leader and Druse strongman Walid Jumblatt revealed that Hizbullah had installed surveillance cameras at the airport's Runway 17. The runway overlooks the hangars containing private jets, an air force base, and the VIP visitors building. Jumblatt further argued that Iranian flights to Beirut should be stopped, as they could be carrying equipment for Hizbullah, and called for the Iranian ambassador to be expelled.

(...)

commentaire n° : 14 posté par : Brice le: 11/05/2008 00:31:03

(...)

In a second, related move, the government launched a judicial investigation into the Iranian-built independent telecommunications network maintained by Hizbullah. This network is thought to extend from Beirut across the south of the country, and into the Bekaa.

For Hizbullah, these actions by the government clearly trespassed beyond a red line: namely, the tacit acceptance by the Saniora government that the means by which Hizbullah and its backers conduct their activities in Lebanon are off-limits to the organs of the Lebanese state.

The response was swift and furious. Hizbullah gunmen poured onto the streets of West Beirut and engaged the untrained pro-government Sunnis who sought to oppose them. Eleven people were killed and 30 were wounded in the subsequent fighting, which ended with the surrender or flight of the pro-government elements.

Hizbullah simultaneously carried out a series of acts designed to humiliate the government and to demonstrate its ineffectiveness. Hizbullah men blocked the roads to and from the airport, cutting Lebanon off from the outside world, forced the pro-government Al-Mustaqbal TV station and other pro-government news outlets off the air, and burned the offices of the Al-Mustaqbal newspaper. The headquarters of Saniora and Saad Hariri was besieged. Following this demonstration of strength, Hizbullah expressed its willingness to hand all captured areas over to the Lebanese army.

The message was clear. The events of the past days are an attempt by the pro-Iranian regional alliance to guard the perimeters of its main asset in Lebanon - namely, the well financed and trained Hizbullah military infrastructure. Iran wishes to maintain this structure, but not to seize formal power in Lebanon. Rather, it is an instrument to be activated against Israel, at the appropriate moment. In the meantime, Teheran and Hizbullah are content to leave the Saniora government to continue the administration of Lebanon's internal affairs, on condition it understands its limits.

The first question now is whether the Saniora government is prepared to accept this situation. (The original dispute over the dismissal of Choukair and the closing of the telecommunications network remains unresolved.) The second question is whether, if it is not, March 14 possesses the will and the tools to mount an effective opposition to the Hizbullah state within a state.

Hizbullah's latest action brings the movement closer to openly pitting Lebanon's Shi'ites against its Druse, Christian and Sunni communities. The opposition's Christian component - the Free Patriotic Movement of Gen. Michel Aoun - appears largely an irrelevance in the developing dynamic. Instead, the allies that matter to Hizbullah now are the Shi'ite Amal movement and the small pro-Syrian and Palestinian militias that have mobilized to support the opposition in the past days.

Egypt and Saudi Arabia have expressed support for the Saniora government. The Sunni mufti of Lebanon has harshly condemned Hizbullah's actions. But it appears that Hizbullah feels strong enough to contemplate such a situation, and to dismiss the possibility of the coalition of communities backing the government mounting an effective response. The coming weeks will show if Hizbullah's confidence in this regard was misplaced.

commentaire n° : 15 posté par : Brice le: 11/05/2008 00:33:22
Edmond:

J'ai jamais dit qu'hollywood n'avait fait que de la merde.
Mais dans la totalité de la production hollywoodienne, ya beaucoup plus de navet que de film digne de ce nom, avec un vrai message de fond, tout ça.
Si tu veux, on fait un ptit concours:

 Tu fais une liste avec tous les bons films d'hollywood, j'en fais une avec tous les navets.
Je crois ne pas prendre de risque en affirmant que ma liste sera au bas mot, 100 fois plus longue que la tienne.


PS:Le film que j'ai posté (running scared), est un bon film.
Alors bon, les attaques personnel, si tu veux donner dans ce registre, vas y, mais au moins, fais le franchement, sans avoir recour à des sous entendu minable visant à insulter mon intelligence.
commentaire n° : 16 posté par : Benny (site web) le: 11/05/2008 00:38:26

ANALYSIS: Hezbollah, Lebanon gov't are boxers girding for next round

 By Zvi Bar'el, Haaretz Correspondent

The relative quiet in Lebanon Saturday was like the quiet before the bell marking the end of a round in a boxing match. Each side counts its bruises and its achievements. These will be displayed on Sunday when the Arab League foreign ministers convene an emergency session in Beirut to propose another mediation attempt. By then the initial outlines of the country's new political map may be apparent: Hezbollah's assault on government positions, the shooting in the streets of Beirut, Sidon and other cities, and especially the threat to continue the assault, are meant to lead to the next step.

 

In deciding on Saturday to reverse last week's cabinet resolutions that set off the fighting, Prime Minister Fuad Siniora took a necessary first step. The resolutions were to dismantle Hezbollah's private telephone network in the South and a few other sites and to dismiss airport security chief Major General Wafiq Shukeir, who has ties to Hezbollah.

 

The second step will be renewing national dialogue to form a new government and to finally appoint a new president after nearly a year and a half of postponements. To achieve the first goal, Siniora may have to resign or agree to a unity government in which Hezbollah and its allies will be big enough to have veto power over the cabinet's cardinal decisions. The government is totally opposed to this, but it could pave the way to the appointment of the presidential candidate, Lebanese Army commander Michel Suleiman.

(...)

commentaire n° : 17 posté par : Brice le: 11/05/2008 00:55:35

(...)

Advertisement

In the absence of such an agreement, an alternate proposal will likely be offered: Suleiman will be named acting prime minister, instead of president, and will call new elections on condition that a new election law that conforms with Hezbollah's demands is passed. Without the adoption of one of these compromises - which constitute a major concession on the part of the cabinet and the parliamentary majority - the political crisis that began over a year ago will continue to feed the threat of a new civil war.

 

At the same time, Hezbollah will have to decide whether to transfer to army control the positions it took last week. Lebanese commentators believe Hezbollah wants to prove it is a national, not sectarian, organization and thus will obey army directives while making its own demands. These could include making the army responsible for deciding whether Hezbollah has a military need for an independent telephone network. Hezbollah is gambling that the army will decide in its favor, dealing another tactical loss to the government.

 

But the army's real test will be its will and ability to drive the armed militants from the streets. For the army, 30 percent of which is Shi'ite, that will truly test its capability as a national force.

 

In any event, Hezbollah has already achieved its goal of being the catalyst for the next political round of the match, in which it is hoping for a knockout: achieving formal control of Lebanese politics, not just de facto control of the streets. That would definitely be good news for Syria, which this weekend was sentenced to another year of U.S. sanctions. After all, Syria has the key to the success of any Lebanese compromise deal, a key that has grown rusty over the past year.
commentaire n° : 18 posté par : Brice le: 11/05/2008 00:56:32
Brice:

Nice copy/paste.
But what's ur point, clearly?

Hizbullah is at war?
Hizbullah is a bunch of bad guys because they kill people?
What wil be the next step for Hizbullah?
 
Please tell me (in french if u can, or in english).
commentaire n° : 19 posté par : Benny (site web) le: 11/05/2008 00:57:08
@benny

1. 1941 Citizen Kane  Orson Welles

2. 1942 Casablanca  Michael Curtiz

3. 1972 Le Parrain The Godfather Francis Ford Coppola

4. 1939 Autant en emporte le vent Gone With the Wind Victor Fleming

5. 1962 Lawrence d'Arabie Lawrence of Arabia David Lean

6. 1939 Le Magicien d'Oz The Wizard of Oz Victor Fleming

7. 1967 Le Lauréat The Graduate Mike Nichols

8. 1954 Sur les quais On the Waterfront Elia Kazan

9. 1993 La Liste de Schindler Schindler's List Steven Spielberg

10. 1952 Chantons sous la pluie Singin' in the Rain Stanley Donen, Gene Kelly

11. 1946 La Vie est belle It's a Wonderful Life Frank Capra

12. 1950 Boulevard du crépuscule Sunset Boulevard Billy Wilder

13. 1957 Le Pont de la rivière Kwaï The Bridge on the River Kwai David Lean

14. 1959 Certains l'aiment chaud Some Like it Hot Billy Wilder

15. 1977 Un nouvel espoir Star Wars : A New Hope George Lucas

16. 1950 Ève All About Eve Joseph L. Mankiewicz

17. 1951 L'Odyssée de l'African Queen The African Queen John Huston

18. 1960 Psychose Psycho Alfred Hitchcock

19. 1974 Chinatown  Roman Polanski

20. 1975 Vol au-dessus d'un nid de coucou One Flew over the Cuckoo's Nest Milos Forman

21. 1940 Les Raisins de la colère The Grapes of Wrath John Ford

22. 1968 2001, l'odyssée de l'espace 2001: A Space Odyssey Stanley Kubrick

23. 1941 Le Faucon maltais The Maltese Falcon John Huston

24. 1980 Raging Bull  Martin Scorsese

25. 1982 E.T. l'extra-terrestre E.T. - The Extra-Terrestrial Steven Spielberg

26. 1964 Docteur Folamour Dr. Strangelove Stanley Kubrick

27. 1967 Bonnie and Clyde  Arthur Penn

28. 1979 Apocalypse Now  Francis Ford Coppola

29. 1939 Mr. Smith au Sénat Mr. Smith Goes to Washington Frank Capra

30. 1948 Le Trésor de la Sierra Madre The Treasure of the Sierra Madre John Huston

commentaire n° : 20 posté par : Edmond le: 11/05/2008 01:01:00

31. 1977 Annie Hall  Woody Allen

32. 1974 Le Parrain, 2ème partie The Godfather part II Francis Ford Coppola

33. 1952 Le Train sifflera trois fois High Noon Fred Zinnemann

34. 1962 Du silence et des ombres To Kill a Mockingbird Robert Mulligan

35. 1934 New York-Miami It Happened One Night Frank Capra

36. 1969 Macadam Cowboy Midnight Cowboy John Schlesinger

37. 1946 Les Plus Belles Années de notre vie The Best Years of Our Lives William Wyler

38. 1944 Assurance sur la mort Double Indemnity Billy Wilder

39. 1965 Docteur Jivago Doctor Zhivago David Lean

40. 1959 La Mort aux trousses North by Northwest Alfred Hitchcock

41. 1961 West Side Story  Robert Wise

42. 1954 Fenêtre sur cour Rear Window Alfred Hitchcock

43. 1933 King Kong  Merian C. Cooper et Ernest B. Schoedsack

44. 1915 Naissance d'une nation The Birth of a Nation D.W. Griffith

45. 1951 Un tramway nommé Désir A Streetcar Named Desire Elia Kazan

46. 1971 Orange mécanique A Clockwork Orange Stanley Kubrick

47. 1976 Taxi Driver  Martin Scorsese

48. 1975 Les Dents de la mer Jaws Steven Spielberg

49. 1937 Blanche-Neige et les Sept Nains Snow White and the Seven Dwarfs David Hand

50. 1969 Butch Cassidy et le Kid Butch Cassidy and the Sundance Kid George Roy Hill

51. 1940 Indiscrétions The Philadelphia Story George Cukor

52. 1953 Tant qu'il y aura des hommes From Here to Eternity Fred Zinnemann

53. 1984 Amadeus  Milos Forman

54. 1930 À l'Ouest, rien de nouveau All Quiet on the Western Front Lewis Milestone

55. 1965 La Mélodie du bonheur The Sound of Music Robert Wise

56. 1970 M*A*S*H  Robert Altman

57. 1949 Le Troisième Homme The Third Man Carol Reed

58. 1940 Fantasia  Walt Disney

59. 1955 La Fureur de vivre Rebel Without a Cause Nicholas Ray

60. 1981 Les Aventuriers de l'arche perdue Raiders of the Lost Ark Steven Spielberg
commentaire n° : 21 posté par : Edmond le: 11/05/2008 01:02:20

61. 1958 Sueurs froides Vertigo Alfred Hitchcock

62. 1982 Tootsie  Sydney Pollack

63. 1939 La Chevauchée fantastique Stagecoach John Ford

64. 1977 Rencontre du troisième type Close Encounters of the Third Kind Steven Spielberg

65. 1991 Le Silence des agneaux The Silence of the Lambs Jonathan Demme

66. 1976 Main basse sur la TV Network Sidney Lumet

67. 1962 Un crime dans la tête The Manchurian Candidate John Frankenheimer

68. 1951 Un Américain à Paris An American in Paris Vincente Minnelli

69. 1953 L'Homme des vallées perdues Shane George Stevens

70. 1971 The French Connection  William Friedkin

71. 1994 Forrest Gump  Robert Zemeckis

72. 1959 Ben-Hur  William Wyler

73. 1939 Les Hauts de Hurlevent Wuthering Heights William Wyler

74. 1925 La Ruée vers l'or The Gold Rush Charles Chaplin

75. 1990 Danse avec les loups Dances With Wolves Kevin Costner

76. 1931 Les Lumières de la ville City Lights Charles Chaplin

77. 1973 American Graffiti  George Lucas

78. 1976 Rocky  John G. Avildsen

79. 1978 Voyage au bout de l'enfer The Deer Hunter Michael Cimino

80. 1969 La Horde sauvage The Wild Bunch Sam Peckinpah

81. 1936 Les Temps modernes Modern Times Charles Chaplin

82. 1956 Géant Giant George Stevens

83. 1986 Platoon  Oliver Stone

84. 1996 Fargo  Joel Coen et Ethan Coen

85. 1933 La Soupe au canard Duck Soup Leo McCarey

86. 1935 les Révoltés du Bounty Mutiny on the Bounty Frank Lloyd

87. 1931 Frankenstein  James Whale

88. 1969 Easy Rider  Dennis Hopper

89. 1970 Patton  Franklin J. Schaffner

90. 1927 Le Chanteur de jazz The Jazz Singer Alan Crosland

91. 1964 My Fair Lady  George Cukor

92. 1951 Une place au soleil A Place in the Sun George Stevens

93. 1960 La Garçonnière The Apartment Billy Wilder

94. 1990 Les Affranchis Goodfellas Martin Scorsese

95. 1994 Pulp Fiction  Quentin Tarantino

96. 1956 La Prisonnière du désert The Searchers John Ford

97. 1938 L'Impossible monsieur Bébé Bringing Up Baby Howard Hawks

98. 1992 Impitoyable Unforgiven Clint Eastwood

99. 1967 Devine qui vient dîner Guess Who's Coming to Dinner Stanley Kramer

100. 1942 La Glorieuse Parade

commentaire n° : 22 posté par : Edmond le: 11/05/2008 01:03:03
benny
tu préfères voir american pie en cachette toi!
commentaire n° : 23 posté par : Edmond le: 11/05/2008 01:05:36

 

1. 1.2 Troppo belli (2005) 818 2. 1.2 The Maize: The Movie (2004) 1,048 3. 1.3 Alien vs. Hunter (2007) 1,122 4. 1.3 Kis Vuk (2008) 921 5. 1.4 Zombie Nation (2004) 2,089 6. 1.4 The Hottie and the Nottie (2008) 13,364 7. 1.4 Ben & Arthur (2002) 2,552 8. 1.5 Erste Semester, Das (1997) 679 9. 1.5 Zodiac Killer (2005) 873 10. 1.5 Who's Your Caddy? (2007) 9,105 11. 1.6 Witless Protection (2008) 1,516 12. 1.6 Feel the Noise (2007) 1,420 13. 1.6 Pledge This! (2006) 4,342 14. 1.6 Die Hard Dracula (1998) 1,676 15. 1.7 Surf School (2006) 2,384 16. 1.7 Crossover (2006) 6,458